【新冠肺炎】被误导？被欺骗？　官方专家接连鸣冤“罪不在我”

武汉肺炎疫情持续至今，官方公共卫生专家饱受抨击。最近陆媒《财经》便访问国家卫健委第二批专家组的匿名成员，他透露专家组在武汉掌握的讯息和材料有限，无法得出新冠病毒“人传人”的结论。在采访中，这名专家直指武汉当地“瞒报”、“说谎”。

“可防可控”与“未见明显人传人”

是次疫情造成国家损失惨重，人命伤亡和经济代价不菲，官民一致表明须追究到底，被罢免的地方干部已成千上百，湖北省委书记和武汉市委书记均被免职，不过当沿著防疫反应链层层上溯，卷入争议的又何止于地方政府呢？中央部委以至中央领导人亦要面对舆论质疑。

首当其冲的是两批官方专家，他们受国家卫健委、中央疾控中心所托，赴武汉实地考察，评估疫情风险。直到1月20日“沙士专家”钟南山接手和揭发前，专家组的对外口径与武汉市政府一致，就传播途径的讲法是“未见明显人传人”，就疫情性质则表示“可防可控”。

事态急转直下后，国民怪责专家一则不尽力示警，二则粉饰太平致全国掉以轻心，有误导以至渎职之嫌。武汉市领导亦若有所指，先是辩称作为地方政府，须经“授权”方可发布消息，后来更直指自12月底经已上报疫情，所以中央才会派遣专家组，其言下之意就是：新年起官方专家负责“指示”防疫工作。

曾光：官员要考虑政经维稳问题

想当然尔，没有一方会愿意承担“祸国殃民”这个指控，如官方专家便多次明里暗里“喊冤”。

中疾控流行病学首席科学家曾光于1月29日向官媒《环球时报》表示，专家们考虑科学问题，但官员的考量会有其他依据：“他要考虑政治视角，考虑维稳的问题，他要考虑经济的问题，他要考虑春节老百姓的天伦之乐，满意不满意的问题。我们说的话往往只是他们决策中采纳的一部分。”

2月17日，《明报》引述消息人士，指中疾控于1月初已向中央领导人报告，认为“不明原因肺炎”有通过呼吸道传播风险，应立即采取行动，包括在公共场所防控等。该消息人士称，中央领导人于1月7日召开政治局常委会议，疫情并非重点议题，结论亦只是注意防范，并要避免造成恐慌致影响农历新年气氛。

▼按图学会选购正确口罩，及其他防疫小知识

官方专家的论点主要是“术业有专攻”，他们只管科学领域的问题，各级领导人才是负责“政治决定”的那一位，出了事可不能怪到专家头上。

匿名专家：地方为主、专家辅助

至于《财经》所访问的专家更逐点“爆料”，直指武汉市不提供完整报告和数据，所以专家只能够有碗话碗，有碟话碟，根据其时仅41宗的确诊病例，对外宣称“可防可控”。该专家还斥责当地的卫健工作负责人“说谎”，谎称没有医护感染，误导专家组，致得出“未见明显人传人”的结论。

专家组本职就是实地调查，如果每一步都推说“无从稽考”和“无从判断”，那么“中央派遣”的权威地位有何用武之地，又是否对得住公众寄予“专家”头衔的信任和名誉？《财经》访问的专家就辩称：“我们也没办法，因为很明确是属地管理，我们接到的这个指示是地方为主，国家专家组帮忙、指导、辅助。”

↓↓点击下图睇各款口罩抗疫能力↓↓

武汉市领导没讲错，法规要求地方政府须先获“授权”才可发布疫情消息，但在出事之前，武汉市一直视疫情为“地方事务”，自说自话。官方专家也没讲错，法规要求地方政府负疫情预警之责，而论政治现实，当家作主负责柴米油盐的是官员，专家聊备咨询而已，可是收受俸禄却遇事避难，怎讲也不能全身而退。

事已至此，无怪乎国家主席习近平也承认：“在这次应对疫情中，暴露出我国在重大疫情防控体制机制、公共卫生应急管理体系等方面存在的明显短板，要总结经验、吸取教训。”