【观察】酒量竟能等于官员业务量　台湾官场乱象又一遭

台湾台中市经济发展局长近日在个人Facebook发表“喝酒量等于业务量”、“酒量好，市政顾问才能受到市长肯定”等言论，遭当地市议员揭露后，于当地时间11月8日在台中市议会内引发蓝双方攻防。

国民党议员指称，喝酒是国际礼仪，总统国宴也会举杯致意，喝酒也代表与人搏感情，所以酒量就是工作量，代表海派。民进党议员则称，曾奉劝该官员喝酒不要写脸书，更批市府首长相关发文等于告诉部属与各业，要靠喝酒来办业务。

该名官员则自我辩解指，自身工作主责“拼经济”，而拼经济就需要认识多一点人。言下之意，其并不认为自己的发言有何不妥。台中市副市长也为该名官员言论缓颊，称这只是幽默、好玩的说法，而有些事情是否一杯酒就能办成，见仁见智。

不可否认，借喝酒交际来增进人际信任是长期存于政坛和商场上的文化现象，而在劝酒文化下，为官者有时的确盛情难却，或多或少都得啜饮或“干一杯”以表诚意，拉近与民众的距离。

然而假如官员或政治人物是真心以为“喝酒量等于业务量”，这既是强词夺理，也画错重点。喝酒交际只不过是拉近人际距离，增进沟通的一种方法而已，但绝非“唯一且必要”的办法。

为政者的职责和重点，终究还是在于其能否对社会、经济困局有强烈的问题意识，并设定改革议程，来引领社会进步才是。否则，未来政府和人民岂不就都以酒量和应酬能力来优先选任官员和民意代表就好？相信这绝不会是任何一位清醒、理智的公民能够接受的为政标准。

相信叫许多民众同感无奈的是，该名说出“酒量等于业务量”，并自豪于自身好酒量和酒胆的官员，其实也像是是安徒生童话故事中，那个戳破“国王新衣”的小孩，恐怕直白地揭穿台湾官场和政坛上，不少人心中以为“接地气”的“为政之道”。