【2020台湾大选．观察】一年之内　救了两党的韩国瑜

打著“经济100，政治0分”的庶民旗帜代表国民党出战，不只成功翻转民进党执政20余年的高雄市，更挟带超高人气袭卷全台选情，带领国民党勇夺15个地方县市执政权，原本沉寂已久的政治“弃将”韩国瑜，确实是台湾2018年底九合一选战中拉擡国民党选情的重要功臣。
如今，台湾总统大选将至，韩国瑜再度展现其“一人救全党”的个人“超能力”，只不过这次救的不是国民党，而是原已“插管治疗”的民进党。

根据台媒《放言》9月30日公布的最新民调，蔡英文竟以52.2%的支持度大胜韩国瑜的30.3%，两人差距拉开到20%之谱，其中蔡英文共获得48.3%的中间选民支持，远高于韩国瑜的16.9%，成为两人支持度的差距所在。更甚者，台湾民众对韩国瑜的不信任度与不好感度已高达65.5%及56%。要知道，即使民众信任某政治人物或有好感，在众多因素的考量下，都未必会真的投票给他，更遑论不信任及没有好感的参选人。

但有趣的是，尽管各家民调显示，韩国瑜均落后蔡英文至少10%支持度，国民党却能以32.2%的政党支持度领先众党派，大胜民进党10%，且若细究近期民调便能发现，蔡政府在内政、外交、两岸政策不满意度仍高于满意度，由此可见，蔡英文的支持度领先并非来自民众的肯定，而是国民党所推出的候选人韩国瑜，让选民更投不下手。

韩国瑜目前面临的问题可说是不胜枚举，从“凤凰飞走了，来了一堆鸡”、“我等了日本人25分钟”等频频失言；面对部分韩粉的激进言行毫无约束掌控能力，连马英九、郭台铭等自己人都得罪；加上韩团队幕僚显然选战经验不足，在对内对外的沟通上窘态尽出，也让外界对韩国瑜的负面形象不断叠加。然而，最关键的因素仍在于，自党内初选过关后，韩国瑜已彻底失去掌握议题主动权的能力。

回首2018年九合一大选之时，除了非典型的选战模式，以及口才便给的个人魅力之外，以“一瓶矿泉水、一碗卤肉饭”、“货出得去、钱进得来、高雄发大财”等民生口号做为主轴，与底层民众一齐发出“庶民的呐喊”，站稳“庶民代表”身分的韩国瑜，才是他能在短时间内收拢人心的重要关键，市民要的是更有品质的生活、是摆脱“又老又穷”的高雄，才给了韩国瑜翻转的契机。

然而投入总统大选的韩国瑜，却从“创造议题的人”沦为“被议论的对象”，原本身为掌握话语权的挑战者，应该继续以“庶民代表”的身分对民进党完全执政下人民生活的苦楚与无奈进行批判，使过半数对民进党不满的民众产生共鸣。但韩国瑜却让“打麻将”、“迟到”、“农舍问题”、“高雄要不要挖石油”等鸡毛蒜皮的小事所纠缠，堂堂总统参选人竟无时无刻站到第一线，为自己的私德与失言问题不断灭火，尽管韩国瑜近期也曾针对青年就业、老年长照等政策提出看法，但当大众媒体都已习惯“看韩国瑜又有什么争议”时，正经的政策讨论不会有任何版面，也无法扭转其负面形象。

虽然狂热的“钢铁韩粉”仍能帮助韩国瑜提升士气，并稳住支持度而不至崩盘，但对于不著重于“统独、中华民国认同”等问题的中间选民看来，失去经济民生等议题主导权的韩国瑜，仅仅沦为一个“暴粗口频失言、对市政不熟悉、品性小有瑕疵、缺乏领导能力”的参选人，与蔡英文相较之下不仅没有高明多少，似乎还更加让人不放心，也间接让民众选择向蔡英文靠拢。

其实“因为讨厌或不放心A，只好投给B”的情况并非台湾独有，在2017年法国的总统选举中，选民也因为极右派“民族阵线”候选人马林勒庞（Marine Le Pen）“反移民、反欧盟”的主张过于激进，担心会造成法国的分裂动荡，才将选票投给了现任总统马克龙（Emmanuel Macron）。

而韩国瑜现在也面临了相同问题，大多数中间选民认为韩国瑜不可靠、韩粉不理性，于是整个韩阵营成为了一个“不太正常”的形象，从朱立伦在党内初选时竟以“投给正常伦（人）”做为竞选口号便能知道，连国民党内部或许都明白，自己推出的这个候选人在民众眼中看来可能“不太正常”，也难怪尽管蔡英文的施政未得人心，仍能被韩国瑜“一人救全党”，毕竟就如柯文哲所说，当选民只剩下“草包”与“菜包”能选时，也只能唉叹还是菜包略可口一些。