【中美贸易战】郑永年：美对华行为被欲望主导　易欠缺理性及克制

中美贸易战持续进行，导致愈来愈多人对中美全面冲突的担忧。新加坡《联合早报》今天（8日）刊登新加坡国立大学教授郑永年最新文章，分析中美间冲突的三大根源——利益、价值、欲望。
文章认为，价值可以融合，利益可以妥协，但欲望很可能变得不可克制。如果欲望占据主导地位，那就是非理性的开始。今天，美国的对华行为更多地表现为情绪，而非理性，决策者可能从未认真地思考美国为何而战。

文章指出，价值、利益和欲望三种因素皆足以导致战争的发生，而中美关系很可能是三者重叠，足以表明局势的严峻性及其会严峻到何种程度。

首先是价值方面，西方简单的“二分法”思维，促进文明间的对立。美国总统特朗普经常在Twitter上称呼他方“敌人”或“朋友”，“好人”或“坏人”，这其实是西方文明对外在世界的看法，具有深厚的文化哲学基础。事实上，“改变中国”一直是近代以来美国的“宗教使命”，而近来，美国在中美关系上运用“文明冲突论”，当美国人以为中国的发展方向并非美国所期望，就变得极其失望。

文章指，中国变得更加中国的时候，美国人的“失望情绪”达到了最高点。尤其是当美国人认为中国的发展和制度模式对美国构成挑战的时候，他们便毫不犹豫地把中国置于“对立面”，即“敌人”的位置。

其次是中美利益冲突，包括经济、安全、政治等。经贸关系经常被视为中美关系的压舱石，紧密而稳定的经贸关系可以减轻政治和安全方面的担忧。但现在，当这个压舱石变轻甚至面临消失的时候，政治和安全方面的担忧便浮上台面。中美贸易战开始以来，美国的对华强硬派、反华派声音变得愈来愈大，这种局面使到很多人担心，中美两国的冲突会很快超越经贸而延伸到政治和安全领域。

最后是欲望之争，美国受恐惧感支配，会千方百计、尽其所能来防治中国的挑战，更不容许被中国所取代。而中国的快速崛起迫使中国从早先的“韬光养晦”渐渐变为“有所作为”，却被美国解读成“挑战美国”、与美国争霸。再者，一旦美国借此试图围堵和遏制中国，中国也必然会感到恐惧，也会有自己的欲望来反制美国的行为。

回归理性符合双方利益

文章认为， 无论在价值还是利益层面，中美之间的冲突不是必然的，而是可以避免的。但当欲望占据了主导地位，那就是非理性的开始。在很大程度上，很多人不理解美国为什么而战？要围堵中国吗？要征服中国吗？美国的决策者可能从未认真地思考这些问题。

文章指出，如果不能纠正被欲望主导的行为趋势，最终可能会是一场难以避免的大悲剧。对中国来说，和美国的较量不仅仅是一场意志力的较量，更是一场理性的较量。如果中国自身足够理性，就有可能把美国从欲望的泥潭中拖出来，使之回归理性。这不仅符合中美两国的利益，更是整个国际社会的利益所在。

（联合早报）