北京不是以色列　台独莫让台湾沦加沙

巴以冲突演变至今，舆论风向正在转变。哈马斯（又译哈玛斯）突袭以色列音乐祭，以色列将自己乔装为无辜受害者，但当以色列以集体报复之姿大规模轰炸加沙（又译加萨）平民，那一道长达800公里长的围墙曝露于镜头之下，才让世人明了原来是以色列在美国的支持下建立起了一座近乎种族灭绝式的“露天集中营”。

巴以冲突凸显台湾认同尴尬

每当区域发生了重要危机，台湾往往钟情于自我代入，说明了一个缺乏主体性的社会，只能在别人的阴影下，试图找寻面貌模糊的自己。“今日香港，明日台湾”、“今日乌克兰，明日台湾”……，这类口号在台湾民进党和台独侧翼的宣传下，族繁不及备载。

然而，在巴以冲突中，台湾却陷入了无比尴尬的窘境。在意识形态上，台湾无疑与以色列一样，属于“亲美”阵营的一份子，蔡英文在上任总统之前，也早已流露出对以色列的孺慕之情。2013年，她在台湾《苹果日报》发表文章，称许以色列是“以智慧超越限制”的国家，并高度赞扬以色列：“我看到的，是一个在敌意与匮乏中求生存的国家。它有一种为了理念、权利、生存而争斗不懈的强烈意志，它的作为引起很多争议与批评，也未必全属合理，但它争斗得理直气壮，而且这个争斗绝对不会终止”。

可是在民进党与台独的论述中，台湾又是一个备受“邻国”觊觎与霸凌的楚楚可怜受害者，因此在角色上，台湾民众可能更倾向于把自己设想为受到以色列长年迫害的巴勒斯坦。这时问题就来了，台湾既要在口头上跟随着西方，谴责哈马斯为“恐怖主义”，台北101还特地点灯声援以色列，但又在情感上“共感”于巴勒斯坦，自我幻想与其一般，走在坚苦卓绝的“建国”之路上。

台湾如此认同之混乱，恰恰说明了，两岸问题实难以巴以冲突作为类比。一来北京绝非以色列，否则不会“和平统一”喊了这么多年，台湾人还在“维持现状”的民调选项上寻找心理慰藉。北京要是以色列，恐怕早已按西方的“拳头”思维，早早“武统”台湾，实现某些大陆小粉红的疯狂异想──“留岛不留人”。更何况，在俄乌与巴以问题上，北京一向是在国际社会中力主和平谈判解决的国家。

台独非哈马斯没有建国烈士

话虽如此，并不是要说台海情势已轻松缓和，反而正正相反。要知道无论是俄乌冲突还是巴以冲突，美国都是背后的影武者，连巴西在联合国提出的人道解决巴以问题决议草案，也因美国作为安理会常任理事国而一票否决。台湾前总统马英九，最近在美国纽约大学演讲时强调，两岸要避免台海战争，而非让台湾变成第二个乌克兰，故此“绝不欢迎（美国）完全不考量台湾情势，不考虑两岸关系，甚至把台湾‘武器化’的思维！”

台海情势之所以被公认为“地表上最危险的地方”，除了美国要把台湾“乌克兰化”的“外合”之外，也得要有台湾内部的“里应”。台湾“国家安全会议”（国安会）前秘书长、台北论坛基金会董事长苏起，近期在一场主题演讲上提出警告，指“乌克兰及加沙，任何一方要改变现状，都必须付出代价”，台湾在蔡英文“改变现状”与赖清德“务实台独”的路线上，“台湾人民愿意付出代价吗？”

苏起这番担忧，其实多少擡举了民进党。手握“台独党纲”的民进党，在台湾两度执政16年，结果陈水扁说“（台独）做不到就是做不到”；而蔡英文同样遮遮掩掩，把“台独”寄生进《中华民国宪法》，创造了一个不伦不类的“这个国家”──“中华民国台湾”。至于被北京批评为“恬不知耻”的“务实台独工作者”赖清德，也悄悄改变口径，宣称“台湾已经是主权独立的国家，没有另外再宣布台湾独立的必要”，“抗中保台”也换了包装成为“和平保台”。

回顾民进党的“台独建国史”，很清楚可以看到，他们没有哈马斯在绝望之际的反击勇气，台独更没有哈马斯，因此只敢在护照上放大“TAIWAN”，或者在双十庆典上用英文“Taiwan National Day”来自嗨。民进党与台独更没有“建国烈士”，因此只能动手改编历史，把中共地下党人在台湾壮烈牺牲的故事，利用《返校》、《流麻沟十五号》等影视“创作”，编造出一篇又一篇为台湾“民主自由”而流血的历史谎言。

倘若台海擦枪走火发生冲突，那些“台独”喊得震天价响的厚禄高官们，完全可以想像他们要不是坐等美国驰援，要不是早已准备好撤退的后路。这些情景绝非危言耸听，为何说2024台湾大选是战争与和平的选择？原因在于赖清德这位板上钉钉的“台独工作者”相当有可能取得大位，如果他又选择了“台独战猫”萧美琴作为搭档，那么“独上加独”，不正是自动对号入座了北京所宣示的：“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动”。

台湾愿意为台独付出代价？

北京不是以色列，台独没有哈马斯，但北京解决台湾问题的决心与意志，却是摆在台湾和国际面前的事实。对中共来说，不可能无限期放任台湾在“维持现状”的掩护下“孤悬海外”，为了避免夜长梦多，各种统一的可能性都存在，谈判也好、动武也罢，其实端视台湾人民与执政当局的选择。

要是赖清德与萧美琴这样的“独独配”登上历史舞台，情势只会更糟不会更好，就算美国如今“备多力分”，外有俄乌、巴以的挑战，内有大选、财政的困境，不希望台海生事，但谁也无法保证一位“台独工作者”入主台湾总统府，不会在台海政策上暴冲踩线，而且北京还会对此坐视不管。

一旦台湾在台独的“集体催眠”下走向战场，美国预设要让台湾“以小搏大”，大打巷战与城镇战，以台湾的地理形势，岂不是最后必将焦土一片，沦为另一个烽火连天、平民受害无穷的加沙？以色列前外交部副部长阿亚隆（Daniel Ayalon，又译艾雅隆）主张，要将加沙人民逐出走廊，迁往埃及的西奈沙漠。如果台海发生战事，美国“驰援”来不来只有天晓得，但海岛台湾不像乌克兰有陆路，甚至连沙漠都没有，只能说是“无路可退”。

说到底，台湾一天到晚将自己套进其他地区的战事情境，却从来不直面自己的处境。“统一”是历史留给两岸的命题，台湾不愿意面对，不代表北京将就此放弃。统一之路也有多重可能性，和平谈判、武力解决都是可能的方案。台湾社会需要想清楚的是，不需要把北京想像成以色列或俄罗斯，也不用把自己比拟为巴勒斯坦或乌克兰，而是自己是否真的愿意承担起战火的代价，义无反顾地走向独立，任由“台独工作者”无止境的折腾下去，最后逼迫北京出手解决？