台海统一的惊叹号　不会因民进党惨败变句号

台湾九合一大选喧嚣在11月26日晚间落幕，选举结果民进党惨败，全面退守南台湾，原被认为“绿到出汁”的台南和屏东甚至险些翻船。在一片惊奇声中，兼任民进党主席的蔡英文在当晚宣布辞去主席一职，不接受任何记者提问，便“拂袖而去”。此番态度能为选后亟待重整的台湾解决什么问题，让人打了一个大大的问号。

隐于选举背后的两岸议题

在选后的检讨声浪中，众人皆曰两岸议题不是本次选举的重点。台湾媒体访问了几位远在太平洋彼岸的美国学界和智库专家，异口同声都说地方选举与两岸话题关系极小。连一位选前声称“如果民进党输得太惨，国际社会可能会误以为台湾要跟中国做好朋友”的日本媒体人，也在选后看到“惨绿”的结果，改口说“民进党是败给自己，不是败给国民党和中国”。

而国台办发言人朱凤莲当天晚上很快地对选举表达看法，指结果“反映了岛内‘求和平、求稳定、要过好日子’的主流民意”，“将继续团结广大台湾同胞，共同推动两岸关系和平发展、融合发展，增进两岸同胞福祉，坚决反对‘台独’分裂和外部势力干涉。”与四年前上一届九合一选后国台办的说法相比，“和平、稳定、过好日子”成为了主调，政治味道降低了不少。

的确，台湾地方层级选举与两岸统独主权议题之间，存在着一定的距离，更多的是在地话题、候选人形象与政党组织力度的比拚。但两岸关系因历史遗留问题下来形成的结构性矛盾，几乎遍布在台湾政治社会事务的方方面面，或主或次、或明或暗，但不可能不存在。

以今届选举为例，“抗中保台”牌失灵失效，“讨厌民进党”、“下架民进党”这一类对于执政权力充满高度“仇恨值”的情绪，成为左右选战方向的一大主轴。但不可否认的是，民众之所以买单“下架民进党”的诉求，其中也包含了蔡英文政府无能处理两岸问题，致使台海危机指数飙高，社会隐约都能嗅到战争风险的味道，年轻人更是首当其冲。

当然此等“终局意识”不会人人皆挂在嘴边，先前解放军“围台”军演、导弹飞越了台岛上空，绝大部分的人接到电话民调时仍答以“无感”。毕竟生活还是要过下去，互联网上键盘笔战过后，该上班还是要上班，该上学还是要上学。但集体的无语沉默并非真的“无感”，而是对于局势的显著变化无能为力、无言以对，从而转化为九合一选举的低投票率，以及民进党和蔡英文的兵败如山倒。

北京的常数与美国的变数

台湾内部的“新民意”，其实也折射了两岸和外部的现实态势。看在北京眼里，经历过台湾大大小小选举的跌宕起伏，中共不再以任何一次的选举结果便骤下统独定论，更不会因此改变解决台湾问题的大政方针，从国台办选后表态即可窥知一二。投票选举如今对中共的最重要参考价值在于，用以评估“和平统一”的保鲜期还有多久，以及“和平谈判”、“和平协商”的空间还有多大。

换言之，2022年九合一选举过后、2024年总统大选之前，摆在台湾眼前最大的现实问题，无疑是要面对北京完成统一台湾的决心与意志，以及是否会按下“武统”的启动按钮。这个问题将是有意问鼎2024年台湾总统大位的任何一位选将，都不可能回避掉的核心课题。

正是在此现实处境下，接下来两年的时间，无论是中美关系还是台海情势的变化，都不容台湾方面所低估。在未来两岸的变局之中，北京追求统一的目标及其划设出来的台湾问题底线、红线，可说是不会改变的最大“常数”，相对来说，美国便是一个更大的“变数”。

“以台制华”是美国两党齐出“台湾牌”的共识，但要为台湾付出多大的代价、做出什么程度的牺牲，至今仍是美国政学媒界精英辩论和焦虑的问题。中美实力的竞争，以及西太平洋军事对比的消涨，都是现在进行式，再加上俄乌冲突外延出来的世界权力格局重组，都会是美国评估台海战争的关键。

接下来的两年，美国也将进入总统大选季节，更是不确定性攀升的一大变数。倘若美国在台海问题上选择了战略收缩，那么一面倒向美国的民进党政府或将被“出卖”，或者是被迫改变“抗中保台”的既存路线；倘若美国走向了战略扩张，在民粹政治的主导下，“台湾牌”可能会出手得更为粗糙、鲁莽，甚至因此擦撞出一场战争。也就是说，美国这个大“变数”，无论路向何方，对台湾都会带来攸关命运的极大影响。

幸运之神难再眷顾民进党

北京统一的常数，加上美国战略的变数，这就是台湾身处的客观环境，不会因一场地方选举而有所改变。蔡英文辞去党主席，是民进党内政治文化的一个象征性姿态，加速了其党内各路要角的权力斗争，却根本解决不了台湾所处环境的任何问题。

蔡英文和民进党应该要看到的是，最后无论是谁代表该党出马角逐2024大位，2020年因大吃香港反修例“人血馒头”而“起死回生”的幸运或侥幸，很可能不会再出现。当北京统一压力进逼和美国不确定性大增时，民进党最后出线的人选都要面临“抗中保台”之外的重新选择；就算是“台独金孙”，也不可能天真地幻想靠着“台独”便能够“金刚护体”。

对于雄心壮志欲于2024年重返执政的国民党，他们也要看到党内已无2008年那个时期的马英九，如今纵然死守“两岸和平发展”路线，同样也要面对北京只增无减的统一力道。国民党几乎已经很难再靠简单的两岸论述变化，就能够在里里外外的变局中力挽狂澜。而以柯文哲为代表的第三条路线，最大的考验在于能否看到两岸关系和中美博弈都已发生了历史性、根本性的改变，不仅要直面其中的常数与变数，还要提出应对的方法。

选举狂热过后，台海统一的惊叹号，不会因为台湾政党势力版图变化，或一人一党的下台衰退就转化为句号。惊涛拍孤岛，滚滚浪向前。