民进党创党史惨败　蔡英文彻底耗尽太阳花余晖也告别自己

台湾地方县市选举11月26日完成投开票，结果不出选前预判，民进党在全台21县市选区，仅斩获5席，创下自1986年建党以来新低纪录，且版图全面退守南台湾；国民党则是豪取13县市，光复过去八年失土的台北市与桃园市尤其指标，第三势力的民众党则在惊涛骇浪中斩获科技重镇的新竹市长一席。

选举结果底定后，蔡英文当晚循民进党败选惯例，宣布即刻请辞党主席一职，台行政院长苏贞昌则是口头请辞未准，获得慰留。至于风光大胜的国民党一方，不敢轻言国民党胜利，而是以“非绿阵营的胜利”一语带过。

选举气氛冷 “蔡英文牌”失效

表面上看，民进党此次重蹈2018年地方选举大败节奏，但内里实有不同。回顾2018年大选期间，先是民进党政府强推军公教年金改革，开罪相当比重的保守选民，后有韩国瑜凭一己之力带动全台性“下架民进党”为号的“韩流”，致民进党地方选情兵败如山倒，就连作为大后方票仓的高雄也失守。

反观今届选举，期间并没有显著对抗民进党政府的带动方与群体集结，且蔡英文施政支持度在十月底仍破五成，结果却与败选表现存有相当差距。民进党为何大败？又何以至此？成为了投开票结束、蔡英文辞任党主席后，众多媒体、社群舆论争相讨论究理的热话。

纵然在开票当晚，民进党内部即涌现检讨之声、寻找战犯之举。诸如怪罪侧翼网军兴风作浪、罪责以“英系”为首的党中央强力主导提名规则，以及前新竹市长林智坚因丑闻退选桃园市长，促成北台湾“一尸五命”惨况（指基隆、台北、新北、桃园、新竹五市选情一齐挫败）等，这些原因固然都发挥了抑制民进党得票的作用，但从今届全台选举气氛“冷”、各县市投票率普遍低迷，以及民进党强打“抗中保台牌”与“蔡英文牌”双双失效来看，民进党全线挫败的缘由，已非如何提名候选人，乃至选战策略之罪，而是民进党认识的支持者结构出了大问题。

民进党退回基本盘一贫如洗

首先，民进党今届的败选有其“先天性”劣势。鉴于2018年地方选举国民党斩获不少新的县市席次，多个县市的民进党候选人今挑战的是寻求连任的国民党籍现任县市长，克服“现任优势”的难度相对高，一如国民党地方执政的新北市、台中市，以及宜兰、花莲、台东等县，现任者寻求连任几乎稳如泰山。类似的效应也表现在民进党享“现任优势”的台南与高雄两市。可以说，在2018年选举大洗牌、底定多县市首长为首任下，今次地方选举犹如延续前一届而下，对国民党而言是一项给定的利多。

然而，这道背景并不能充分说明民进党的败选，细数民进党今届落得惨败，除了有夺不了的，更有已得了却拱手失去的。其中，在北台湾的基隆、桃园、新竹等指标市的情况尤其明显。基隆、桃园与新竹等北台三市，常态选民结构蓝大于绿，民进党在三市既有的八年执政权，基本受惠于2014年的大胜而来，可以视为是年太阳花学运重挫马英九政权，给予民进党选票红利所得。尔今，对于民进党而言的三市“沦陷”，不过是太阳花的浪潮退去多年后，回到自己一贫如洗的原本模样。

事实上，民进党在基、桃、竹等三市地方执政权的丢失，以及陈时中在台北市长的败选得票，可以化整为零看待。台北市长选前被评为三强鼎立，最终由蒋万安拿下42.29%得票率赢得市长大位，陈时中与黄珊珊分别以31.93%及25.14%落居二三位。在黄珊珊分走浅蓝浅绿与中间选民票源的情况下，蒋万安虽然胜选，却也赢得不够漂亮，其得票也不过比国民党在台北市的基本盘再多一些而已，反观陈时中也是类似情况，只足够吸纳民进党在北市支持者的地板选票，无能扩充。类似问题外延基、桃、竹等民进党寻求延续执政的三市也是一样：但凡民进党得票退缩回到党众基本盘，便不足以支撑其胜选。

简言之，民进党过去在“蓝大于绿”选区能够意外喜尝胜选果实，拜得是基本盘外加“外来选票”相加成，如今唯剩基本盘形单影只，败选理所应当。就今届选情观之，民进党得力于年轻族群相挺的力道相当萎靡，以致难以成为基本盘之外的外援。再以台北市长选举为例，陈时中不敌蒋万安败阵的原因大致包括：初期选战节奏紊乱、亲绿媒体人擅开战场、加上未能善理防疫期间民间的负面情绪，导致陈时中的“仇恨值”飙高等，都让原本相对友好民进党的年轻、中间选票快速流失，进而转投无党籍的黄珊珊。

《岛屿天光》曲终人散

就民进党年轻选票流失的现象来看，相当程度代表“蔡英文牌”的弱化，吸引力不再。过去民进党相当自豪受到年轻选票的爱戴，更准确来说，蔡英文政权之所以成立，根基便是打在太阳花学运伊始挤榨出来的亲民进党年轻群体的政治偏好之上。这群生长于非党国体制记忆的群体，过往被贴上许多标签，如“天然独”、“天然台”、先天性的“讨厌国民党”，在价值观与“蔡英文人设”相贴合的搭配下，蔡英文成功为民进党引入了传统党众支持者以外的新支持群群体。蔡英文随后得以擅场于“辣台妹”、“芒果干”（谐音为“亡国感”），以及揭竿“抗中保台”起义，这群跟随“蔡英文符号”盲目前行的年轻选票功不可没。

然而，眼看今届选情创纪录的冷清，又民进党为了拱火，想在地方选举注入“抗中保台”失败，除了招式日久疲乏，以及地方选举不易操作主权与两岸议题外，“抗中保台”旗帜后缺乏昔日热血追随者是不争的事实：民进党以为动员年轻选票再次“抗中保台”能吸票，奈何《岛屿天光》曲终人散，终归使不动。

可以说，当民进党内检讨与纳闷何以“抗中保台”不见效？何以“蔡英文牌”失灵时，内政表现不尽理想外，失去昔日为“蔡英文牌”扛轿的年轻群体，才是最主要的原因。

辞党主席没问题 也解决不了问题

是以，“兴于青年、败于青年”或可是蔡英文政权由盛转衰的简易注解，昔日蔡英文乘风太阳花而起，今日的蔡英文则是彻底耗尽太阳花余晖，同时也在某种意义上告别了自己。

说到底，蔡英文为扛败选责任辞任党主席，此举并不能为民进党唤回这批失去的选民，反而更像是蔡英文挥别青年，辞任下台系正式为民进党多年的太阳花红利时代划下句点。只不过，惨败的民进党光靠蔡英文下台并不足以挽救，解决不了问题，因为无论接下来由谁代表民进党参选2024年总统大选，都当体认2020年胜选的幸运很可能不会再出现，后蔡英文时代的民进党内菁英对此必要醒悟，也必须做出选择——尤其两岸情势和中美博弈已经发生根本性改变，而国民党内再无2008年时的马英九，又陈水扁当年面对的中共早已经成为过去式。