从武汉保卫战到大上海保卫战 内地民众心态已变

撰文: 邓峰
出版:更新:

上海封城已经有一个多月了,目前中国内地官方开始比较多地将上海防疫形容为“大上海保卫战”,原话是“我们打赢了武汉保卫战,也一定能够打赢大上海保卫战”。

武汉和上海,一个是两年多前疫情大爆发的震中,一个是本轮内地疫情最受瞩目的城市,两地确实有诸多相似之处:都是超过千万人口的国家中心城市,都是具有十分重要地位的重镇,都选择了封城,都有来自全国各地医疗队和解放军的支援,都通过举国体制进行了动员。正如两年多前的武汉在经历两个多月的封城后疫情得以被控制,目前上海疫情已明显出现拐点,有希望在未来两周或一个月内解封。

两年多前的武汉保卫战在内地官方防疫话语体系中具有十分独特而又重要的地位,官方曾用“生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共的伟大抗疫精神”来称赞以武汉为主阵地的疫情防控。今次内地官方将上海疫情防控上升到与两年多前武汉防疫同等地位的“大上海保卫战”,显示出对上海防疫的高度重视。

然而,不同于官方表述,内地民众的心态与两年多前武汉保卫战时相比已有明显变化。

两年多前,武汉疫情大爆发,新冠病毒的毒性正值最严重的时候,不论是政府、医学界还是大众,普遍对病毒缺乏认知,防疫物资又十分短缺,所以当时整个社会氛围都是倾向尽可能采取一切必要的手段全力抗疫。当时人们大多认可和理解武汉的封城决定,支持武汉的多数严格封控措施,都是希望尽可能减少不必要的人员聚集或交叉感染。那会舆论批评的焦点主要在于武汉未能及时发出预警和及早采取防控措施,李文亮医生逝世所引发的全网悲痛,正是对当时社会氛围的反映。除此之外,当时武汉防疫的官僚主义、形式主义,红十字会的防疫物资管理乱象,同样引起广泛争议和关注。但总体而言,多数中国人还是为武汉封城后艰难而又悲壮的防疫感动,武汉因为给全中国人堵住病毒的枪眼而被誉为英雄的城市和英雄的人民,中国政府则通过武汉保卫战的胜利重新巩固了执政合法性。尤其是随着后来全球各地疫情爆发,包括欧美在内的许多国家的疫情失控,感染和死亡人数不断创下新高,武汉保卫战象征的中国防疫成绩更是深获大量民众的认同。

然而,今次上海封城面临的形势,此一时彼一时。毋庸赘言,与两年多前的武汉一样,过去一个多月以来,中国以举国之力支援上海防疫,投入的人力物力不可谓不多,那些参与防疫的医护人员、政府工作人员、志愿者工作强度非常大,日以继夜,连轴转,不可谓不辛苦。但与两年多前的武汉不同,今次上海封城期间政府的努力和防疫人员的巨大付出所换来的同情、理解和支持是有限的,许多人看待上海防疫的心情是五味杂陈,整个舆情明显多了些不满、失望、困惑、不解与担忧。

为什么会这样?从表层原因来看,是由于上海封城期间的乱象和问题让人失望。在上海这轮疫情之前,上海一直是中国防疫的模范生,其所倡导的“陶瓷店里抓老鼠”的精准防疫,曾深获很多人的认同。数月前,西安封城时,因为出现的乱象和问题太多,许多人都拿西安和上海来对比,希望西安以上海为榜样。未曾想到的是,当上海防疫转入封城模式后,上海出现的乱象和问题相比于西安有过之无不及,官僚主义、形式主义、一刀切、物资短缺、非新冠病人得不到及时救治等问题层出不穷。这究竟是突然封城所致还是自身治理问题使然,目前有不同说法,但至少有一点是确定的,那就是过去一个多月上海的表现着实让世人大跌眼镜。

从深层原因来看,是新冠病毒新变化和全球防疫新形势下,中国内地严格防疫对民众正常生活和经济社会发展的冲击日益显现,让社会对于下一步防疫路径产生了分歧和矛盾。与两年多前武汉保卫战时不同,如今的新冠病毒毒性已经明显减弱,但传播力更强。这就使得相比于两年多前,新冠病毒的危害性明显下降但更难被清零。包括欧美在内的全球许多国家和地区,由于早前疫情失控,让大量民众经历过自然感染,在造成许多人不幸死亡后形成了某种群体免疫条件,再加上疫苗接种的普及和新冠特效药物的推广,如今病毒的危害在许多时候已经低于流感。正因这样,许多国家和地区纷纷选择有序放开,渐渐回归正常生活。相比之下,中国内地因为过去两年防疫的成功,在保护了绝大多数人免于被感染的同时也让他们无法通过自然感染形成某种群体免疫条件,再加上目前中国内地还有大量老人未充分接种疫苗,不同区域和城乡之间的医疗资源严重不均衡,这就使得中国内地在相当程度上对严格防疫产生了路径依赖,陷入了靠封城来控制疫情的循环。

尽管迄今为止,中国内地每次都能通过严格的封控措施来成功控制疫情,但时而久之,在社会大众层面必然引起逆反和抵触心理,许多人会因为正常生活被频繁冲击而感到厌烦,会因为工作被影响而感到焦虑。中国人是有群体意识,愿意配合政府政策,让渡一些个人利益和自由,但这个是有条件和限度,持续两年多的各地轮流封控让许多人对疫情看不到尽头,对未来看不到希望。尤其是那些中小微企业和体制外谋生的普通人,他们的收入不能旱涝保收,一旦遭遇疫情封控,很可能手停口停。在这种情况下,寄希望于他们能够像两年多前理解和支持武汉保卫战那样理解和支持大上海保卫战并不现实,内地社会的民众心态已经发生变化。

面对此情此景,中国政府、防疫专家和媒体应该尝试多和民众沟通,为他们重新建立关于疫情和正常生活的预期,让他们相信眼下严格防疫是暂时的,动态清零是为了日后更好地重新开放和更好地回归正常生活。尤其重要的是,中国若想让防疫政策更加持久有效,让过去两年多累积的防疫成绩不被蒙上阴影,那就需要根据病毒新变化和全球防疫新形势未雨绸缪,探索出一条既不用像海外许多国家和地区那样造成大量民众染疫身亡,又能保障人民正常生活,让一切有序回归常态的路径。真切希望中国能用好严格防疫所换来的宝贵时间窗口,加速各项准备工作,优化防疫措施,为迟早要来的对世界的开放和人民生活回归常态,早做打算。