西安疫情为何是一场“殊死较量”？

“殊死较量的关键时期”，这是官方形容西安疫情的用语。目前西安相关病例已超过一千，规模之大为内地今年以来所罕见，该城目前已基本上处于封城状态，千多万居民在完成检测前须禁足家中，市面交通亦几近停顿。

当政这么多年，内地党政机关仍保留了“革命腔”，动不动就用“斗争”和“消灭”之类用词，所以一见到甚么“殊死较量”有时不用太大惊小怪，官员想讲的可能只是：“现在是遏制疫情的关键时刻。”始终与病毒共存的西方国家每日病例成千上万，如果西安已经要“殊死较量”，那么英美法等国恐怕要“亡国灭种”了。

西安疫情｜小区封闭医生被隔离多日　竟半路出家转行卖菜？

不过这些“革命”语言也不是纯粹夸饰而已，因为对于内地官员而言，疫情爆发是要负政治责任的，亦即事实上是否防疫不力都好，闹出了疫情就要丢官交人头，西安就已经有廿多名官员被如此“问责”了，而到底有甚么地方错漏了呢？党政机关、官方专家和官媒都未有完整说法，总之官员不得不“殊死较量”。

疫情传播也许是天灾，也许是人祸，但在内地的新闻和政治语境下，口号上不追求“绝对清零”，但执行政策时却是“一宗也嫌太多”，官方的叙事模式仍是要彰显相比疫情“失控”的西方各国，中国的防疫没有最严格，只有更严格，是名副其实的防疫模范生，那么唯有等到病毒传播力或毒性减弱，疫情不再是日常政治新闻议题，“殊死较量”这类讯息才会开始减少，“封城”大招也没有必要出现了。

要等的还有力求对内地通关的香港政府。本地疫情控制住了，防疫措施按内地标准继续收紧，但这个关就是通不来，那究竟卡在甚么地方了呢？暂时内情未明，只可说按常理推测，动辄要“殊死较量”和负政治责任的内地官员，定下的安全门槛应该高得多，成事诱因也没那么多吧。