特朗普“堵华”得罪盟友　拜登会放弃唯“美”独尊？

美国大选结果未有官方公布，但总统特朗普看来大势已去，各国纷纷祝贺拜登当选。德国与法国更似是协调好口径，寄望拜登会重建美欧跨太西洋合作关系， 德国外长更表明拜登懂得“团队合作”的好处，容让双方更有效地与第三方如中国交涉，言辞间难掩喜悦之色，以及对特朗普政府的不点名批评。

华为风波手法粗暴惹不满

主要盟友喜气洋洋可不是无缘无故的。因为在特朗普政府治下，美国的“交易艺术”就等同于“没有交易”，华府都懒得讲“付出与回报”这一套标准做法，对著盟友轻则颐指气使，重则喊打喊杀，最难搞正是要求多多又“奄尖声闷”，不觉得要给予盟友予尊重或分成，面子里子都拿到尽，试问有谁会服气呢？

欧盟那一边很简单，德法单讲华为5G风波就一肚气。美国5G发展落后于中国，又未有落实投资欧盟的诺基亚或爱立信，在完全无付出的情况下，单边大吵大闹要求欧方禁用华为，甚至以停止情报分享作威胁。

↓重温史上最混乱的美国总统大选辩论中的“精华片段”（【美国大选辩论】 约7310万人观看　较上届希拉里对特朗普减一成）：

实则德法纵使有疑华忌华之心，也不会愿意在美方威迫之下作决定，更何况弃用华为会拖慢欧洲各国的电讯基建规划，增加数以亿计欧元的额外成本，这笔数又是否由美国来埋单呢？

推荐文章：特朗普“盲拳乱打”惹反弹　拜登背负两大“堵华”期望

同样在华为风波一肚气的又何止欧盟？有心或无意都好，加拿大应美国要求逮捕华为副董事长孟晚舟，在中美火线上承受第一轮冲击，北京一度连环禁止加国制造的农产品进口，而中加关系迄今亦愈闹愈僵，那么“始作俑者”美国又在做甚么呢？基本上除了口头声援外，就甚么都没做过，任由加拿大被孟晚舟案搞到一身蚁，自己就坐享其成拿此案作对华外交筹码。

▼英美数个媒体美国时间11月7日宣布拜登胜选后数小时，现任总统等朗普从维珍尼亚州的高尔夫球场返回白宫，期间面无表情，不发一言（美国大选｜拜登当总统　抗俄更优先　对华政策不会逆转但料将放缓）：

“又要马儿好，又要马儿不吃草，还要马儿识跳舞。”欧加对美的不耐烦可说是其来有自，这还未讲到美国在撤军一事公开羞辱德国，为了开征“数码税”而对法国打关税战，另外还在《美墨加自贸协议》拟定之前多次威逼加拿大。由此看来，说是“顺美者昌，逆美者亡”可能太夸张，但描述特朗普的“美国优先”本质是“唯美独尊”恐怕一点都不过份。

“丢掉幻想、准备斗争”是指导方针之一

拜登团队经常批评特朗普损害美国制度和形象，以单边主义对待国际组织，进而破坏盟友关系，变相便宜了中国，但新一届政府又能否改变“唯美独尊”的外交风格，甚至对华重回有商有量的状态呢？对中国而言，答案也许比单纯“是”与“否”微妙得多。

推荐文章：法媒预言对华贸易战升级　中国“内循环”为何不足应付？

▼英美媒体在美国时间11月7日宣布拜登胜选后，两大阵营支持者都上街，有人欢喜有人愁（美国大选｜拜登当总统　抗俄更优先　对华政策不会逆转但料将放缓）：

就当美国对华回到“又倾又砌”的做法，而非如特朗普过去大半年般往死里打，拜登都会在跨党派压力下有所行动，如果能做得到“冻结火力”就已经是个惊喜，毕竟讲意识形态有冷战制度之争那一套残留，讲全球领导权争霸亦有国安鹰派煽风点火，而即使论及有双边关系“压舱石”之称的经贸活动，美国商界亦存有进一步“敲开”中国大门的意欲，Facebook创办人朱克伯格的对华“变脸”就是好例子。

推荐文章：朱克伯格对华“变脸”　美国商界仍可助“中美相生”吗？

假设美国减低“唯美独尊”的强度，目的也可能在于拉一派打一派，安抚西方阵营以集中火力围堵中国。当下这最坏情况尚未是事实，可是北京在呼吁新一届美国政府“相向而行”之余，不忘推出内外“双循环”以准备应对事态恶化，可见“丢掉幻想、准备斗争”已是对外指导方针之一，无论谁当美国总统都不能奢望中国会放松戒备。