中加建交日吁抵制“胁迫外交” 特鲁多决意对华“摊牌”？
加拿大与中国于1970年10月13日建交，该总理特鲁多（Justin Trudeau）于当地时间周二（13日）趁两国正好建交50周年之际，表示“胁迫外交”（coercive diplomacy）对中国自身、对世界其他国家而言都是适得其反的。
有谓在适当的场合做适当的事，就两国建交的半百纪念而言，大体都会讲述回顾过去情谊、展望未来发展的说话，可以视之为沉闷得客套，但所谓沉闷与客套正正代表两国关系平稳行进当中，毋须弦外之音或预告变故，更不需要借此习惯上的喜庆场合来刻意示好或表达不满。
“2020年的中国已不是2016年的中国”
由是观之，特鲁多决定在理应相敬如宾的日子，以一国政府首脑的身份抨击中国，内容不只涉及直接与两国相关的纠纷，兼且还要触及中方眼中的内政“红线”议题，不得不说渥太华似乎已有心理准备，与北京的关系会长期紧张，并且为此付出代价。
单讲近月外交表态，这不是加方高层第一次于言辞上“有意挑明”。就在9月底，加拿大外长商鹏飞（Francois-Philippe Champagne）在接受访问其间，提起中加自贸协定谈判已停摆一年，继而讲出一句足够当新闻标题的断言：“2020年的中国已不是2016年的中国。”
两国协商实际上没进展，对外可以说尚在紧密磋商中，诚实些也可以简单直接讲没进展，但刻意点明原因之余，这原因还要牵涉到整体互信的地步，实在是说话语气甚重并且没留下甚么余地。
孟晚舟案引发骨牌效应？
于放风表态背后，骤眼看中加关系好像只有孟晚舟案单一事件作祟，但实情却似乎复杂得多；首先是案件本身牵连出司法战，中方被指以间谍罪为由，拘捕留两名在华加拿大人至今，两国就此相持不下；其次是渥太华不落言荃地引导和暗示，致使加拿大电讯商均弃用华为，静静地封杀；其三，就香港推行国安法一事，加拿大中止对港引渡条例以示反对。
点击图辑了解孟晚舟被捕风波
另一方面，确实中方“限加令”仍然生效，但现时已收窄至封杀芥花籽产品，而中方外交官虽重申加方必须释放孟晚舟，但对渥太华的定性已止于为“被利用的帮凶”，留下一丝一时失策不知者不罪的空间。
加拿大作为主权国家，可以对中方主导局面的姿态有自己的看法，不过从特鲁多讲话可知，加方连冻结争议的意愿似乎也欠奉，由抨击北京的对港对疆政策，带出渥太华的对华方针：一是加拿大希望保持对华贸易往来，但不会对中国的人权问题视而不见，二是致力与盟国合作，从而确保中国的“胁迫外交”不会得逞而成为典范。
不分割处理也不冻结争议范围
这些说话是否熟口熟面呢？没错，美国也是同一类口径，更常出于国务卿蓬佩奥之口。
同样道理，要处理分歧有许多方法，加方的选择是不去将单一事件分割处理，亦不寻求冻结争议范围，更藉著该单一事件借题发挥，上升至评断两国关系定位的层次。听其言观其行，加国高层已经有言在先，至于要怎样就中国人权问题表达意见，又怎样加强联盟合作以反制北京，而表态是否就流于表态，就有待时间验证了。
对于北京而言，中美角力下外交战显得尤为重要，既关乎外部国际形势张弛，亦系关国内经济“双循环”规划成败，就效法故智来说，终归要有一条分清是敌是友的界线，到处惹火头故然行不通，处处讨好亦不见得就能奏效，最重要还是以实际言行为依据，假如对方行动上处处封杀追击，言辞上天天呼吁纠众围堵，连一个旁观者都不愿做，那其取态都已经无容置疑了。