赖清德在台独路上蛮干　还指望美国护台吗？

赖清德10日发表上任后首次的双十演说，这场演讲非但未能缓和两岸局势，反而将两岸关系推向更为危险的对抗边缘。北京官方随即对此作出强烈反应，国台办抨击赖清德鼓吹“新两国论”编造台独谬论，煽动两岸敌意对抗、挑衅滋事，加剧台海紧张局势。随著这一发展，台海和平如浮萍般飘摇，而美国是否会如台湾许多人所期盼的，在“台海有事”时驰援台湾，也或因赖清德的一席“新两国论”，由原本的模糊性打上清晰的否定号。

赖清德演讲最具争议之处在于他对两岸关系的激进表述。他强调“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，并暗示了“台湾人民”与“中华人民共和国”的对立，这无疑是对北京的挑衅。这些言论不仅激化两岸矛盾，还可能导致美国对台政策的重大变化，破坏美国在台湾问题长期以来的“战略模糊”政策。

“台海有事，美军援台”神话的破灭

客观而言，“台海有事，美军援台”，这样的想像之于美台双边来说，之所以能成为一类叙事，是有条件的。

从美国方面来说，在蔡英文执政期间，美台关系确实得到一定的增长，这一方面“受惠”于中美关系摩擦恶化，美国也乐于搭配战略模糊政策，同步打出“台湾牌”来制衡中国，另一方面，也得益于蔡英文政府对美十分“敬重”，不搞过往陈水扁的烽火外交路线，让美国佬对蔡英文放心。相当程度来说，蔡英文任内就对美“0意外”的外交互动并“持之以恒”，使得台湾的行动让美国放心、可预测、能掌握，这是“台海有事，美军援台”靡靡之音得以传唱的主要条件。

然而，赖清德在“两国论”上的快速推进和台独路线的明显化，正在打破这种局面。尽管他也声称“维持现状”，但他对两岸问题的表述远超蔡英文的“隐性台独”，挑衅意味更加明显，成为了一个无法忽视的麻烦制造者。结果是，北京的强硬回应可能导致更频繁的军事威胁，而台湾长期依赖的美国支援，随著赖清德的激进政策，美国在台海问题上的介入料将变得更加模糊，也变得更加不确定。

台湾社会的“美军援台”幻想

另在台湾方面，“台海有事，美军援台”的想像，在台湾社会也向来能得到一定的回响。根据台湾内部多家机构过往民调结果，始终都有过半数的台湾民众咸信“台海有事，美军援台”，但这种信念依旧是有条件的，其建立在一个基本前提下：台湾民众相信，只要台湾不主动宣布独立，北京就不会动武，而若北京在台湾不宣独的情况下攻打台湾，美国大概率会出兵干预护台。

换言之，承平时期的各项调查显示，多数台湾人不认为、不预期解放军会攻台，系建立在台湾人不相信“台独成真”的份上，方使得中外媒体一波未平一波又起报道台海局势险之又险时，台湾人依旧能“稳坐钓鱼台”，继续过著自己确幸的小日子。

然而，赖清德的台独立场与路线，或会打破这一默契，料成台湾内部接下来一段时间的纷扰源头。虽然他并未明确宣布台独，但他的言论和政策都朝著这一方向推进，尤其是他利用“两国论”作为包装台独的策略，实际上已经挑战了台湾一直以来避免正面触发台海战争的底线，这可就直接刺激台湾人的脑门了，且将一举打破“台海有事，美军援台”之于美国、之于台湾的两道条件说。台湾社会假性期待的“台海有事，美军援台”神话，恐将随之破灭。

北京华府两面不讨好

毫无疑问，赖清德的激进两岸政策，已经在海内外掀起了巨大的波澜。对内，台湾社会不得不重新审视“台海有事，美军援台”的现实；对外，“疑赖论”成真，美台关系的裂痕或将逐渐显现，台湾的国际空间可能进一步被压缩。随著台海军事紧张局势的加剧，赖清德的冒进政策恐将使台湾陷入更为危险的境地。北京对台湾的反应会更加强硬，而美国的支持则会更加不确定。

简言之，赖清德的台独路线无疑让台湾夹处在中美两强间的处境更加艰难，而台湾过去依赖“台湾问题国际化”和“美军援台”的幻想或将无法再持续，不得不面对一个更加孤立和不确定的未来。