“中国用语”纠察队横行　台湾政客庸人自扰上行下效︱张钧凯专栏

近期台湾互联网舆论场为了“估计”两个字吵翻天，原来是一位台湾小朋友在联络簿里提到“不换（鞋）估计是不行的了”，结果被老师用红笔在“估计”一词旁纠正：“别用中国用语比较好”。换言之，该名教师认为“估计”不属于台湾人的用法，而是彼岸大陆人才会使用，因此特别“提醒”学生尽量避开不要用。

近年来，台湾互联网舆论场上盛行“中国用语”纠察队，用网友的术语来说，叫作“支（那）语纠察队”，以此表明他们认为大陆用语较为低俗，而且正在对“高尚”的台湾社会进行“文化入侵”。包括“早上好”、“视频”、“水平”、“立马”、“猫腻”等用语，都会被台湾这批“中国用语”纠察队留言批判。

而首段提到的那位小学老师，无形中也成为了校园里“中国用语”纠察队的一员，甚至多少带着老师对学生的上下权力关系，强行让学生改掉自己的惯用语。问题是，“估计”两字在台湾不被使用吗？点阅台湾教育部《重编国语辞典修订本》互联网本，是可以查到“估计”这个词的，其中给出两个释义，一是“估量价值或数量”，二是“推测”。也就是说，台湾官方早已认定“估计”并非“支语纠察队”所谓的“中国用语”。

此外，也有台湾网友贴出1987年在台湾出版的《远东国语辞典》，其中明载“估计”一词有着“大略预算”之意。等于“估计”这个字在台湾社会非但频繁使用，而且绝非近年来才从大陆流传到台湾的用词。

事实上，无论是“中国用语”还是台湾网友蔑称的“支语”，本身就是一个毫无意义的虚构议题。难道那位以红笔纠正学生的小学老师，使用的不是“中国用语”？写的不是“中国文字”？到处去察举网友使用“支语”的纠察队员们，难道不也是用“中文”去纠正他人？

台湾这股莫名其妙的“中国用语”纠察队热潮，背后体现了两层意义。第一层，乃两岸关系实力翻转之后，台湾社会对于自身从自傲走向自卑的转折过程，因此当大陆强势文化流传到台湾后，便有人急迫地跳出来控诉此乃“文化入侵”。那么荷里活（又译好莱坞）电影、日本动画、K-pop（韩国流行音乐），这些算不算是“文化入侵”呢？

第二层，台湾社会明明说国语（普通话）、写中文，可是又要区分辨别敌我的“中国用语”或“支语”，可谓是“天下本无事，庸人自扰之”。而造成如此分野的根源，就是无聊当有趣、没事找事干的台湾政客。特别是台独政治人物，为了要把台湾与大陆在方方面面区隔开来，改用语、改课纲、改教科书……无所不用其极。

其中最“经典”的案例，就是民进党陈水扁当政时期，台湾教育部委托独派色彩浓厚的“台湾历史学会”完成《海洋教育与教科书用词检核计划》，下发各家教科书书商，依此“标准”编写教材。其中对教科书各项用词，根据政治意识形态做了巨细靡遗的划分，例如不能使用“台湾地区”、“全省各地”与“两岸”，又如“我国古代诗人李白”须改为“中国古代诗人李白”等等，无疑是将“中国”他者化、敌国化，只差没把成语“古今中外”改为“古今台外”而已。

于是乎，台湾社会陷入了词语意识形态大乱斗，根据对方的用词，来判断他的政治光谱与立场，究竟是友是敌。无形中也是以公权力对于从小学阶段开始的学生进行思想“规训”，无限上纲的结果，就是荒谬到现在连“估计”这个词都不能用了，说了一声“早上好”就会在互联网上被围剿。

当然，如此荒唐的现象，也与台湾在中美大国博弈明显的“选边站”有关。台湾众人用着在中国大陆生产的iPhone，可是政治人物跟着美国一同起烘，一下宣称TikTok很危险，一下又说小红书用不得，反正又是一轮“文化渗透”、“资安危机”的无稽论调。

近日台湾立法院有民进党立法委员在提案中，将对岸称为“中国”，将此岸称为“我国”。国民党立院党团总召傅崐萁要求修改，将前者改为“大陆”，后者改为“台湾”。此举令民进党上上下下大为光火，台外长吴钊燮批评：“我觉得我们的立法委员这样子的做法，可能会让我们台湾的人民感到不可置信”；而民进党立委苏巧慧则开酸，质问“中国国民党”要不要也改为“大陆国民党”？

从民进党立委的提案用词，到他们气愤难平的反应，完全可以看出台湾这些年来的用语纠察队，已经把台湾人的自我认同“纠察”到面目全非了，不知道自己用的就是“中国用语”，不知道自己到底是谁，更不知道自己与大陆之间是什么样的关系。“中国用语”纠察队的横行，已经下沉到台湾小学校园里了，如此“上行下效”的程度，着实令人叹为观止！