铁达尼潜艇｜危险、优越感、真实性：吸引着寻刺激的冒险旅游者

泰坦号观光潜艇遇难的悲惨消息，使外界注意到惊险、危险和昂贵的极限旅游世界。

作者为美国南卡罗来纳大学酒店和旅游管理副教授Scott Smith

作为一个研究酒店和旅游管理的学者，我关注旅游业的发展趋势，研究主题公园和度假村等组织的运作方式和其时间的变化。

游客一般都在寻求更真实的体验，没有规定的路径或已知的终点。科技通常可以使探险旅游的极端环境更加安全，但在海底、太空的真空状态或山顶的寒冷天气中，失败的后果可能很严重。

作为真实旅游的探险旅游

近年来，旅游业出现了一个趋势，就是真实的体验。越来越多人想要体验一些独特的东西，而不是在一个预先设计或控制的环境中。

真实旅游和非真实旅游之间的区别的一个例子是，动物园和野生动物园的区别。动物园的建立是为了让大量的人能够轻松地观看独特的、往往是危险的动物。动物园是典型的观赏性体验，非常安全，但很少能提供机会让游客与动物互动。

相比之下，非洲的野生动物园通过消除游客和动物之间的众多安全障碍，提供了一个更真实的体验。大多数野生动物园的游客数量有限，导游可以在真实环境中与动物进行更密切的互动。当然，这也增加了游客的风险，因为动物园里的围栏和安全设施在野外是不存在的。源自真实旅游所带来的危险感，往往增加了探险旅行者的体验。

探险旅游的最后吸引力是，危险且昂贵的旅行所带来的身份地位或声望。几乎每个人都能负担得起参观当地动物园的费用，但非洲野生动物园则需要一定的消费水平，这是对一个人的社会地位和收入的炫耀。

同样的真实性（authenticity）、危险性（danger）和优越感（prestige）适用于许多类型的探险旅游，无论是登山、太空旅游还是海底旅行。

科技并不总意味安全

随着科技的进步，不少公司和游客已能够挑战许多活动的安全极限。例如，在过去的30年，过山车逐渐变得更高、更快、更极致，以吸引追求刺激的人的关注。由于更好的工程和科技，这些游乐设施能够保持高水平的安全性。

先进科技在极端情况下提供安全的说法，通常有助于向游客保证他们选择从事的活动是安全的。现实情况是，任何活动，不论是过马路还是参观铁达尼号的残骸，均会有一定程度的风险。问题是，许多这些极端活动是在非常危险的环境中进行的，而且出错的余地非常小。一旦出了问题，后果可能是灾难性的，或者像泰坦号潜艇般，是可以致命的。

普遍性和法律限制

我们很难得到每年极端旅游死亡人数的确切数字，但当这些悲惨事件发生时，通常会受到媒体的广泛关注。作为一个旅游研究者，我关注这些类型的故事，并觉得可以说在美国很少会发生。

在美国，有联邦、州和地方的旅游委员会和机构。更多的时候，专门机构监管与其专业领域最相关的活动。举例，联邦航空管理局监管太空旅游，国家公园和州立公园机构允许在许多地方进行登山。这些组织通常促进旅游和安全措施，但没有多少监管和监督可以绝对保证任何人的安全。而且对于许多活动，如深水旅游等，是没有强制性的认证程序。

对于寻求真实、惊险体验的人来说，也许最好的建议是使用“买家承担风险”的理念。如果你选择参与极端旅游，请询问你所选择的任何活动有哪些安全程序。如果你对得到的答案感到不满意，就更换一家公司或活动。

本文转载自The Conversation，由香港01编译，点击阅读英文原文。

一片看懂｜铁达尼失联潜艇为何“灾难性的内爆”? 船身混合物料不寻常：