【韩流在世界】全球化迷思　白人男团还是“K”Pop吗？

“只有韩国人才能当K-POP偶像？”2014年韩国学生Bora Kim带着这个疑问前往美国留学。为完成视觉艺术课程，她决定组成一队全外国人班底的男团EXP Edition。在美国训练数月后，当中四位成员决心前往韩国发展。他们在韩国颇受欢迎，但不少外国K-POP迷认为他们是“A货”，甚至发出死亡恐吓。BBC报道形容，他们是“世上最具争议的‘韩’团”。
(此乃【韩流不息】系列报道之二）

网民质问　为何要把自己扮成亚洲人？

其实，许多K-POP偶像并不是韩国人，而是从中国内地、香港、台湾、泰国、俄罗斯等地前往韩国发展。今年正式出道、来自俄罗斯的Lana在韩国以外面对不少批评，外国粉丝质疑她利用白人身份的“优势”，并将自己“打扮到亚洲人一样”；也有人认为她在韩国生活多年，能操流利韩语，并且跟其他歌手在韩国接受严谨训练，应该被视为K-POP一员。

瑞典K-POP粉丝Felicia Ok认为：“是否K-POP偶像并不是由种族决定。”她指出，只要是用韩语来创作歌曲，做一般K-POP偶像做的事便可。K-POP粉丝Alexandra Lindblad则认为：“外国人团体在欧洲或美洲出道实在很奇怪，因K-POP是属于韩语和韩国人的。”

LANA今年的新歌ＭＶ，又是否合符大众的K-POP期望?

Z-Boys和Z-Girls :零韩裔组团

韩流涌出国门后，全球市场固然比本土更大，但伴随而来的问题亦趋增。今年在韩国出道的Z-Boys和Z-Girls，成员来自亚洲不同国家，包括日本、越南、泰国及菲律宾等，成员中并无韩国人，发表的歌曲则以英语为主。娱乐公司Zenith Media负责人Jun Kang承认，推广这些团体面对不少障碍，“音乐节目单位表明想要K-POP和韩语歌曲，而我们的乐队并不适合。”他反问：“其他国家的节目会播放不同文化的歌曲，为何这里只准唱韩语歌？”

不少娱乐公司也有相似的全球化策略。SM娱乐公司藉旗下品牌NCT推出不同男子组合，如中文组合WayV由中国一间唱片公司管理。JYP娱乐公司也有类似发展方向，行政总裁J.Y. Park表示公司有三个全球扩张阶段：首先是出口K-POP商品，其次是将外国人才纳入音乐团体，最后是完全培养外国人才。他直言：“我们相信这是K-POP的未来。”

随着韩流的全球化发展，经常会碰到如何定义“韩”的问题。有意见认为，从音乐上来说，K-POP并不是一种类型，因为它涵盖了Hip Hop、电子音乐及民谣等多种音乐风格。近年韩团和外国歌手合作的机会增多，甚至有歌手唱起韩语、英语和西班牙语的三语混合歌曲，以图打入拉美市场。

纽约记者兼韩流专家Jeff Benjamin称，K-POP很少以音乐风格来定义，基本上每首歌都有rapping、歌唱、跳舞部份，以及融合不同风格元素。K-POP重视训练系统、制作音乐短片，以及鼓励成员演出综艺及音乐节目。不少人批评EXP Edition未经历韩式特训，难以称得上是真正的K-POP。

他们可以呈现当中的音乐风格、造型和氛围，但他们却无法展现成为K-POP明星所付出的真正汗水和泪水，这也是我认为他们无法属于K-POP的原因。

罗致海外人才　成功把K-POP输出去

若韩流想要作出全球化的长远发展，有些策略无可避免会引起争议。由外国人做K-POP明星的问题，主要涉及藐视韩国文化和文化挪用（cultural appropriation）。Bora认为，文化挪用的指控并不公平，因为K-POP本身受很多因素影响。她解释：“K-POP没有单一起源或传统的韩国性，它是许多元素的混合体，受到美国和日本的影响。”

韩流专家、关西外国语大学东亚研究课程教授吴寅圭指出，这是传统K-POP制作公司和新加入的竞争者如CJ娱乐公司的分别。CJ的策略是寻找及培训国际人才，为他们制作歌曲和音乐录像，再出口回他们的国家。许多传统的K-POP制作公司都不满意这些竞争者，故一直指摘和批评他们。但他认为，罗致海外人才的策略非常成功，“K-POP从一开始就是国际性和属于全世界。我认为称呼他们为‘非韩国人的K-POP’是错误的指控。”

研究亚洲音乐的韩国中央大学国乐系教授全仁平表示，非韩国人加入K-POP大潮有助传播韩流，以及将韩流在世界各地本土化，而K-POP并非只为韩国人所作，也不是只有韩国人才做得最好。他认为：“K-POP如今已具备世界性音乐的特征。K-POP绝对不只是代表韩国人的心性与情感，而是代表了世界各国年轻人的想法与理想。”

上文节录自第192期《香港01》周报（2019年12月9日）《全球化迷思　K-POP偶像由种族决定? 》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。