【Busking争议】各处乡村各处例　细看街头表演的“世界规则”

香港人经常笼统地以“街头表演”称呼所有街头的演出活动，这种说法难免将不守规则的表演者和愿意配合场地各持份者的表演者混为一谈，亦容易令人对街头表演产生误解以至反感。

其实，世界各地都有街头表演，虽然各处乡村各处例，但大多有着相近的守则，例如先到先得、不阻碍人流、轮流使用场地、尊重表演场地附近的居民及商户等。一般表演者只带少量的基本器材，因为他们往往需要在表演一、两个小时后让出位置给其他表演者，也方便他们迁移或重新等候表演场地。

若表演者需要使用扩音器，通常都会自行远离其他表演者。香港的街头表演者中，部分人并没有遵从这些表演原则，至于应以什么标准规管，社会还需详加讨论。

以下是一些国家现行的街头表演规管做法：

捷克布拉格

旧城区是街头表演的理想地点，而且当地已发展出一套完善的政策和条例，并且推出宣传街头表演者的网站。当局列明表演场地，又列出可作较大音量表演的地点。表演者不需要任何牌照，但必须遵从守则。

意大利米兰

市政府与街头表演组织合作，设立网上平台供表演者预约场地。街头表演的时间及地点亦有限制，但较很多国家宽松。然而，制度在当地遭惹不少骂声，指管理制度不透明和缺乏沟通。

巴西圣保罗

当局对街头表演的规管相对宽松，容许表演者自由表演和自行协调。不过，若街头表演者违规，得面对充公装备等重罚。

澳大利亚墨尔本

根据不同种类的街头表演发出四类牌照（按表演性质、专业程度及演出地点等），令牌照制度更公平和合适，表演者的部分评核来自行家同侪，并设有协调街头表演的社区专员。

新加坡

由国家艺术理事会负责相关计划，试镜成功可获发牌，目前约有300 名表演者。当局以文化角度管理，亦会推广和支持特定表演者。但发牌制度被批评过于严苛，既有地点和时间限制，而且不容许非本地人作街头表演。

日本东京

对街头表演的地点有所限制，但没有订立太多规则，其试镜计划亦有支持及推广街头表演的作用。

上文节录自第132期《香港01》周报（2018年10月8日）《街头表演：点止艺术高低咁简单！》。

【街头表演争议】系列：

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售，亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。