【我的超豪男友】“新加坡就只有华人吗？”　荷里活的亚洲人迷思

《我的超豪男友》（Crazy Rich Asians，中文直译为“疯狂亚洲富豪”）的故事背景发生在新加坡。男主角杨力（Nick Young）显赫的南洋家族背景在新加坡的偌大豪宅里表露无遗。中国风的古董装饰及复古装潢、奢华派对中奏起的华语经典金曲、家族成员间的国语对谈、派对宾客的面孔等等，清一式以华人文化为主。
不过，有新加坡人认为，这根本不是新加坡。
（此为专题报道之一）

《我的超豪男友》在新加坡引起热议，一方面有评论赞赏电影重新塑造了欧美观众对于亚裔人的刻板形象，但另一方面亦有人指电影“偏重华人”。批评者认为电影把华人放在社会的最高层，相反在新加坡占一定人口的其他种族人士则被“忽略”、“轻视”。

棕色人种被忽略

譬如在电影里面，大宅的看门保安是印度人，几个佣人是马来裔。相反，盛装出席华丽派对的，几近全都是华人，每个都披金戴银，浓妆艳抹。一不小心还以为这套电影的真正英文名字是“Crazy Rich Chinese”（疯狂中国富豪）。新加坡印裔作家Sangeetha Thanapal发表评论认为：“当这套电影被标榜为一套亚裔电影，它的角色组成却几乎全部都是东亚人。只有少数棕种人（brown people）在电影中出现，饰演服务有钱华人的小配角。实际上，棕种人的数目组成了亚洲大陆总人口的很大部分，但东亚人却霸占了在全球建构亚洲人身份想像的权力，这是值得忧虑。”

在新加坡，约70%本地人口是华裔，15%属马来人，6.6%属印度人。Thanapal说：“过往几十年，在美国对于亚裔人的定义中，棕种人常常被忽略了。”

“大家都是亚洲人”

实际上，在欧美电影的主流视角里面，“亚洲人”未必真的“分得那么细”。作为香港人，我们可以分辨到中国人、日本人、韩国人、泰国人等等。在我们的既定认知中，即便简单判别东亚和南亚面孔，相差可谓千里。但欧美人主导的西方电影工业，似乎仅以“亚洲人”就作为单一定型的种族身份和文化符号，“总之亚洲人的皮肤都是黄色的”。

香港人最熟悉的，可能是“发哥”周润发在1999年上映的《安娜与国王》（Anna and the King）饰演暹罗国王拉玛四世。以华人面孔扮演泰国皇帝，以我们处身在东亚文化圈的视角上来看，或多或少对此不以为然，甚感滑稽。而另一方面，这不经意反映了西方电影工业对于亚裔人的认知和刻画，实际上不如我们所想像般那么仔细。2015年的《恋上热爱岛》（Aloha），由金发碧眼的白人女星爱玛史东（Emma Stone）饰演拥有四分一中国血统、四分一夏威夷血统的Allison Ng，亦被亚裔美国人媒体组织狠批角色存在误导。爱玛史东随后接受澳大利亚传媒访问时，亦坦言承认荷里活背后的种族定型问题一直根深蒂固。

亚洲人的逆向定型？

在这个框架下，以全亚裔班底作招徕的《我的超豪男友》在全球引起热议，取得亮丽的票房成绩，也让华裔电影工作者成为荷里活镁光灯下的焦点，的确令人振奋。不过，故事集中反映的仍是“white on the inside, yellow on the outside”（黄种人面孔，白种人思想）的美籍华裔女主角的心路历程，以及背后中国传统家庭文化的刻划。说到要真正革新荷里活，呈现出多元文化、跨种族包容的社会价值，以及重新塑造西方电影工业对于“亚洲人”的定义，《我的超豪男友》似乎还是未有这个创造力。

在贯穿整套电影的土豪式糜烂派对中，我们看不到华人以外的其他种族面孔充当“疯狂富豪”的角色，电影的种族单一化、定型化始终隐然存在。它没有真正向欧美观众诠释：“亚洲人”其实不只是东亚华人面孔。电影唯一改变的，可能只是透过灯红酒绿的狂欢生活、金光灿烂的奢华宅邸，让华人升华至以往白人拥有至高无上权势地位的角色之上，把“疯狂富豪”与“华人”两者系上了牢固的密切关系。而且在电影制作工业的框架下，将“亚洲人”简化作以中华文化为唯一烙印的文化身份认同。

新加坡记者Kirsten Han在《外交政策》（Foreign Policy）撰文指出，电影掀起了文化种族定型话题，不过“却定型了新加坡”。

而再推深一层，《我的超豪男友》其实是否也间接强化了“亚洲人等于华人”、“华人等于超级富豪”的刻板形象？