特朗普2.0｜供应链之父料加关税“雷声大雨点小”　授应战策略

特朗普重掌白宫在即，地缘政治云谲波诡再起，全球供应链应向何处去，忧虑似阴云笼罩。被誉为“现代供应链之父”的美国史丹福大学商学院运营、资讯及科技Thoma讲座教授李效良就表示，相信今次对华打击效果有限，“雷声大，雨点小”，并为重整转型的全流程拆招。

特朗普上场｜中美关税战　港反迎机遇　供应链之父吁“四流”布局

料关税“雷声大雨点小”

美国关税隐忧，伴随特朗普上任逼近，更显黑云压城城欲摧，特朗普竞选时便先有放话，将对华加征高达60%的关税；得胜后先明言，入主白宫当日（1月20日）便要对华加征关税10%。

李效良宽慰指，尽管无法预料实际行动，但从上一次的经验总结，美国“孤木难支”，不能仅依赖本国与盟友，故料不会“一面倒”地拒绝中国贸易。他总结称，“相信对中国商家的打击不会是天翻地覆、轰轰动动的”，即便加征60%关税，料其对应的也会是15%至20%的成本增加。

吁重整供应链采“中国+N”

应对地缘政治的波动，市场对于采用“中国+1”策略的应对呼声已久，即不止局限于本土，需转向海外分散投资，近来更有升级版，吁迈向“中国+N”。李效良明言，“中国+N”不是随意将一个工厂搬到印尼，而是令供应链重整，这也是应对外围挑战最行之有效的策略。

所谓供应链重整，即让中国在“上游”加强价值技术强的产业，而将“下游”的加工、装配移送至印度、越南等国家，如此则“两全其美”。

他解释称，一边厢，转移是利用别国的丰富人口，令内地逐步转型向技术优势；另一边厢，制造出来的产品，可利用产地的贸易协议减少关税，例如美国对非洲就有很好的贸易协议，甚至可以免税，非只中国受益，更会惠及全球。

关税定义有别　 懂产品“血脉”方可对症下药

重整路径明确，第一笔又应如何落墨？李效良明言，首先要明白应当怎样整合，既需认识到哪一步将产品送出；另则需了解生产中的难点，例如在中国与越南生产，分别会有何种不同。

他分析指，各国对于关税征收的定义不同，既有国家会以最后一步工艺所在地，视作征收地；也有国家会依产品的组合差别，分门别类征税。然而，产品亦似人，出生地或只一个，但血统也许复杂，造就“走盏”空间。

李效良举例指，以制造杯子为例，“如果你做的是杯，我就收税；做的是杯盖，我就不收你税，要了解点样去重整”，换言之，若能了解产品的“血脉”，在不同的的生产地，根据政策制造不同的零件，则可最大可能躲避关税冲击，即如其所言，“要学产品的DNA，对症下药。”

异地建厂成本大　官方推动重整最有效

就行业而言，目前服装、电子等行业重整难度较低，人工需求大的产业，重整速度就会最快。但电动车、半导体等就未算容易，不过李效良尤其强调“一定要看远”，例如已有电动车企在越南建厂，相信当下不能重整的行业，在未来2至3年间会就可见转机。

行业的区别，会导致重整成本大不同，他指出，供应链重整最大的成本开支，便来自建造工厂。若当地本就有类似工厂，则很快便可改造加入，例如越南多有制鞋厂，则Nike的供应链转移，便可轻松依托于此。但若重建，成本便激增，李效良举例称，建造一个半导体工厂的成本，便高达500亿美元。

不过，如若当地的政府同步投资，难度亦可减轻，可在当地建造工业园区，提供配套设施等。他引述过往经验指，旧时条形码（bar code）的创举，是依靠沃尔玛作为行业巨头推动，但当下少有此种机具影响力的企业，因此最好由双方政府出马，通过官方政策推动，将最为行之有效。