港虚币平台申牌全球十大无影　死线缩手之谜　证监发难定留颜面？

“虚拟”二字听似镜花水月，但虚拟资产可变真金白银，已成共识。港府拟打造国际虚拟资产中心，立下强制发牌要求，至本月1日，无牌及未被视为获牌平台需结束在港业务。但时至“死线”，全球前十大平台均未入局，四间有申请的更在最后半个月内主动撤回，举动惹来关注。

原因盛传为证监会禁平台母公司，收内地用户。有业界人士呻，起初未言明，是慢慢放出监管消息才致“临时撤退”。不过也有该领域律师直言，证监会好心为不达标平台“保全颜面”，劝自行撤回申请，要求从未改变，部分申请者“心存幻想”一再试探，试图令证监会降低“底线”。

国际平台集体大撤退 　传因禁母企及关联公司揽内地客

本港推虚拟资产交易平台（VATP）发牌制度，递交申请热热闹闹，可惜结果却惨惨淡淡。截至今年2月底的截止期，共24间公司申请拿牌，但最后一个月内，竟有7间平台接连撤回申请，包括OKX、Bybit、Gate.HK及Huobi HK这十大加密货币现货交易所。最终，不计2家已持牌平台及6家未被当作获发牌，目前有11间平台“被当作获发牌”，等待证监进行现场审查，而国际大型平台均无入局。

市场盛传，这些虚拟资产交易平台撤退的原因为，证监会要求其母公司和其他关联公司，禁止内地居民使用，不过就未有“撤退”企业出面证实。

偏事有凑巧，仅一周后，最后时刻缩手的，被视为全球第三大加密货币交易所Bybit，本月6日突然宣布，将服务范围扩至海外华人社区（overseas Chinese community ），以满足中国侨民以及国际华人社区要求，并开通允许以内地身份证认证选项，无异于开启中国市场大门，时间选择也较离港传闻甚为巧合，也反映内地市场仍具吸引力。

律师爆证监会“劝退”不达标平台 “留存颜面不闹僵”

主攻区块链业务的林余律师事务所管理合伙人余沛恒就透露，上述原因“不是唯一的原因”，还涉各种原因，虽不便公开，但占比其实较“平均”。

他还透露，证监会有主动“劝退”部分规范不好，又或平台设计存问题的交易所离开整改，待其更新后再回归，而主动撤回申请有助平台“留存颜面，不想闹那么僵。”

不过其也表示，今次大量平台撤回申请的原因未有很好反映给公众，存在不完美。此外，海外集团公司的活动⼀般不在香港监管机构的管辖范围内，要求平台促使其母公司和其他关联公司，防⽌内地居民使用虚拟资产交易服务，属“不常见的做法”。

证监会回应查询时指出，不会评论个别公司的业务决策，将继续与业界保持密切沟通，在保障投资者和促进市场发展之间取得平衡。一如对证监会持牌中介人的指引所述，其期望持牌实体(包括虚拟资产交易平台）遵守经营地所有司法管辖区的适用法律及法规，若集团的实体不遵守适用法律及法规，可能影响其持牌实体是否适当人选。

业界死线突“发难”　 被指是反复试探证监“底线”不果

至于为何短时间内爆撤回潮，有消息人士向《香港01》透露，证监会负责审批该项业务的人手“很少”，过渡期虽长达1年，但有约11家平台是在今年2月，申请截止日期前才递请，直言审批人员面对逾20宗申请“压力非常大”，方导致过渡期将尽，平台“逐渐”知悉申请牌照的具体要求，集体临时“大撤退”。

另也有业内人士呻证监会突“摆龙门”，称许多具体监管要求，未在递请时即讲清，“一直慢慢有消息放出”，才致众平台最后“变卦”。不过，余沛恒就反驳证监会“慢慢放风”新规的说法，他直言“以与证监会多年打交道的经验，他们过去一年的要求还是比较清晰的，要求没有改，只是大家幻想他会改。”

余沛恒比喻道，证监会对平台优质安全的标准，好似女生想找“高大上”的老公，不会允许不达标候选者上位，“但也不会阻止不够资格的人追求”，反是许多平台明知不达标，仍反复试探“底线”可否松动，因而误以为，是证监会不断出新规将其“拒之门外”。

吴杰庄驳斥港失吸引力 　 Bybit明言回归意愿

国际大型平台不入局，原因虽扑朔迷离，各方自有苦楚，但众平台呈现出“主动”的离去姿态，仍不由令人担忧，香港吸引力究竟如何？

立法会议员吴杰庄就直言，平台撤申请后，市场流传“香港不香了”等消极言论，他本人非常反对，驳斥称撤回不代表对港无兴趣，且在虚拟资产的赛道上“香港门是开的”，也在吸引区内资金合作。本港甚至领先于美国，先批准以太坊现货ETF，可称独特创新，料大型平台整改回归只是时间问题。

被视为全球第三大加密货币交易所的Bybit，5月31日“压线”撤申请引哗然，Bybit首席营运官Helen Liu今次就回应表态，仍将申请香港牌照作为公司发展路线的一部分（ consider reapplying for a license in HK as part of our roadmap），会践行公司对贡献港加密货币生态的承诺，又称公司会利用自身的专业与创新力，显著助推香港资本市场进一步发展（significantly drive Hong Kong and further develop capital markets）。

申牌每年需费千万港纸　有心无力恐缩手

有意重返本港拿牌的公司，据悉非只Bybit一间，不过行动就未算雷厉风行。本港目前仅有两间持牌平台之一Hashkey首席运营官翁晓奇透露，许多平台结束在港业务后，客户就转投其麾下，过渡期结束后第一周新用户增长是平时的260%。他形容撤申请好似“情侣分手”，不会马上“求复合”，总要冷静下来“才慢慢发觉前任的好”。

而除却“想不想”，更需考虑的是“能不能”。撤请与再递请之间，暂未听闻有时间间隔的限制，不过Hashkey表示，其早先申牌时，成本高达数千万美元，如今“前人栽树，后人乘凉”，成本显著下降，但全流程也需花费数千万港纸。

余沛恒律师印证了这一说法，他补充称，几千万的成本并非“一次性”，而是起初就需千万，实际拿牌后，“每一年还需要这个钱 ”，高昂的营运和合规成本，或就令许多平台迟疑却步。

不过其续指，财经事务及库务局已对虚拟资产场外交易（VA OTC）发牌制度开展咨询，反应热烈，考虑到相对较低的营运成本，若拟议VA OTC制度下，获牌平台可向散户提供 USDT等稳定币交易，料撤退申请者可视其为更可行的选择。