ChatGPT｜港大禁评估、论文用AI工具　学生违规当抄袭处理

人工智能（AI）聊天机械人“ChatGPT”近日风靡全球，有大学生甚至借助ChatGPT撰写论文。香港大学副校长（教学）何立仁（Ian Holliday）今日（17日）去信教职员和学生，指校内禁止在课堂、功课和其他评估中使用“ChatGPT”或其他AI相关工具，若学生需要使用有关程式，须事先获得课程讲师的书面许可，否则会当作抄袭个案处理，是本港首间大学禁止使用AI软件。

副校长：教师如有怀疑可增设口试或课堂考试

副校长何立仁的电邮提到，若有学生违规使用ChatGPT等相关程式，如同取用他人的作品，当中涉及“欺骗”（deceive）成份；而在无授权下使用ChatGPT或其他AI工具的答案，亦符合有关定义，故日后会将有关个案当潜在“抄袭”（plagiarism）个案处理。

他续指，若教师怀疑学生使用ChatGPT等AI工具，可要求学生讨论有关论文或作品，设额外的补充口试、新增课堂考试等采施。

▼ChatGPT并非万能▼

何立仁强调，校方肯定应用人工智能的重要影响，正计划举行校园辩论，邀请教师和师生就此对谈，但要将AI工具纳入长远政策，仍要一段长时间，强调现时正是学期的中段，每周都有课程和评估，难以突然使用新的政策，校方才决定采用短期措施应对。

张翔上周已指ChatGPT将对学校带来挑战

香港大学校长张翔上周五（10日）形容ChatGPT将对社会带来“革命性”（revolutionary）影响，如可如记者撰写新闻；校方将推动人工智慧及数据科学领域发展，也会迎来AI挑战，“给我们的挑战是如何分辨学生中期论文和期终论文。”

▼ChatGPT｜9大要点，认识OpenAI CEO Sam Altman▼

浸大：学生提交非由自己完成功课视作抄袭

浸会大学未有明确禁止使用ChatGPT，但表明极度重视学生和教学人员的学术诚信，若有学生把并非由他们自己完成的功课或作品，讹称由他们自己完成，均会被视为抄袭，大学会采取相关的纪律行动。

校方表示，会根据实际情况，不时审视在各种教学活动中评估学生学习成效的方式，同时期望及促进学生善用科技进行学术探究和创作。

城大表示大学有既定机制和程序处理事务，需时研究有关议题，现阶段未有定案。