【Taylor Swift】被冠以“婊子”污名 女权分子眼中的不良女性
性别观察一起看Taylor Swift的MV《Look What You Made Me Do》，Taylor Swift看来很多愤怒唱着：“看看你们都让我做了什么。”Taylor Swift为何是女性主义的争议人物？女性主义该复仇还是和解？邀请你一起参与女性主义的多元讨论。
文：女人迷编辑 Abby
Taylor Swift是一个女性主义者吗？
《Look What You Made Me Do》泼辣上市，Taylor Swift的复仇大快人心，她设置一个亲密而残酷的镜头，让观众看被舆论蹂躏后的Taylor Swift：看吧我就是你们嘴里那个做作的婊子，看吧我像被人荼毒的僵尸死而复生。Taylor Swift14个分身，是乔装、是重译、也是戏谑。歌迷认为Taylor Swift的自嘲又狠又带劲，她作为明星的一场甄嬛在MV上演，Taylor Swift乔装与她有过纷争的女人，也扮演过去林林总总被谩骂的自己。
女星的控诉：杀死自己，赋权自己
Taylor Swift的黑粉常用“蛇”比喻Taylor Swift爱说谎，喜欢在她的社群下留言蛇的 emoji，她就化身为蛇蝎女王。人们大谈Taylor Swift歌里每一任前任的八卦，她就在MV里放进前任穿过的I♥TS T-shirt，大方嘲讽自己过去的恋情。MV里的墓碑更放上了Taylor Swift过去的作品、与前任创作时的化名，象征过去已死。
Taylor Swift热烈回应了人们说她为爱冲昏头，也给镁光灯一拳，她控诉媒体对名人八卦的猎奇捕捉、她笑谈David Mueller性骚扰事件索偿1元美金只为女性出一口气、她看不惯炫富炫美的自拍文化、她反击Kim Kardashian的语音剪辑事件……。
Taylor Swift踩着过去的各种自己，《You belong with me》里宅女造型的Taylor Swift、《Shake it off》里天鹅造型的Taylor Swift、VMA 获奖时的Taylor Swift……。她拿起电话说：“抱歉，原来的Taylor Swift现在不能接电话。为什么吗？因为她死了。”
按下图看Taylor Swift 在不同MV中的造型：
人们叫好Taylor Swift赋权自己，把“媒体对女星的恋爱凝视”、“女星间的攻守防备”、“过去清新出道的乡村少女”一一击破，充满火药味，把所有得罪她的过去通通撕碎一遍，像是咆哮“老娘已经不在乎自己的名声了，随便你们，不要管我”。
有人说她是女权典范，有人说她败坏女性，Taylor Swift是不是一个女性主义者的论战，又在外媒大肆讨论起来。
不够格的女性主义者
人们说：“如果她是一个女性主义者，为什么她不在集会？为什么她不公开支持妇女？为什么她这么安静？Rihanna在捍卫堕胎权、Miley Cyrus为LGBT族群说话，请问Taylor Swift做了什么？”
也有人说：“Taylor Swift跟Nicki Minaj的勾心斗角就象征了她不是女性主义者，还有你看她MV里都是一群白人长腿妹妹，我看不出来她的任何作为可以促进女性在经济与社会上的平等。”
其实这些言下之意是：“Taylor Swift凭什么这样对年轻女孩说话啊，她是白人、顺性别、超有钱、又瘦，她根本不懂没资源的人怎么进步。”
他们接着盘点Taylor Swift干的“好事”：“是啊，她很懂平等喔，所以她换男友像在比赛。”也有眼尖网友抓出2012年Taylor Swift回答自己是不是个女性主义者：“我父母从小教育我，如果我像男人一样努力，可以在人生达成很多事情。”但2014年她接受专访时改口：“我相信女性主义就是让男人女人都得到平等机会，我们必须有这样的觉醒。”
其实，我不知道Taylor Swift是不是一个女性主义者，但她肯定在学习或模仿女性主义的路上。上述人们对Taylor Swift的“不够女性主义”质疑：小心眼、不够政治正确、拥有特权，人们觉得女性主义该是“大我、大爱的”，Taylor Swift在乎的事情，譬如女人自由恋爱、譬如女人勾心斗角、譬如她自己为用演艺圈成就鼓励年轻女孩，都太“小家子气与个人主义”。
女性主义的高门槛
作为一个白人顺性别金字塔顶端的女性主义者，似乎很让人瞧不起？确实，Taylor Swift拥有的一切特权，都会让人质疑，她这种“进步的、生活优渥的、不认识底层”的女人，凭什么与女性主义挂勾，然后再利用“赋权”之名赚进大把大把的钞票呢。
女性主义对Taylor Swift的批判或许是必须的，但不必是刻薄的。我们不该塑造女性主义只有一种“像Emma Watson一样走在Women's March街头、像Emma Watson一样穿着西装发表励志演说”。我们不该期待女性主义者“应该没有底线的为全体人民付出、为人权战斗到死亡”。我们不应该奢求每个女性主义者都可以“充满善良与和解的耐心”。我不该因自己深信的，而排挤甚至打压其他女性主义信仰的可能。
在这个时代，要做个女性主义者有多难？常有人说女性主义者是性别纠察队，其实纠察女性主义的更多：你减肥，你打压了一群胖子；你约会不付钱，根本母猪；你这么爱漂亮，不是女性主义；你听Hip hop你看偶像剧你不够独立，请别跟女性主义沾边；你情欲放荡爱约炮，女性主义好棒棒。
我们到底要怎样才能进入女性主义的门槛呢？好女性主义与坏女性主义井水不犯河水。好女性主义是干净的整洁的光明的，坏女性主义是颓败的肮脏的下流的。
女性主义者一直比任何主义都更努力，要拿到“好宝宝贴纸”，不只是向外得到认同，对内也是一场场硬战。女性主义为“革命”而存在，我们都希望有一天女性主义死亡，但是在那天来临前，每一天都是战斗。为了不被“外人”挑毛病，女性主义者特别苛求自己内部的秩序，要证明女性主义因为是模范生可以让未来更好，她们必须不断批判“内部”无法帮助现状或是可能打压他人的理论。
可是，万一女性主义其实根本不必当模范生呢？假设女性主义者各自都拥有不同的文化资本呢？
不良女性主义：谁够格谈性别？
性别是一种多元相对论，每一种政治身份，都可能对应到不同的边缘。所以女性主义者难以用“与鸡蛋站在同一个位置上”的论点去批判任何事。有时候，女性主义者可能站在高墙的一端，但他有勇气，去推翻高墙。总有女性主义者，在认清了自己的特权后，继续抗争。许多标签不可能撕掉，譬如中产阶级的女性主义、白人女性主张性别平权、漂亮女生谈身体自由、顺性别论酷儿理论......，我们下意识认为，这些人“不够格”去为“真正的”弱势发声，他们不懂弱势，说出来的话不是真心的，做出来的行为可能是阴谋论，搞不好只是想搭性别主流化的顺风车。
我认为作为女性主义者有件事是重要的，尽管我们都是女人，我们必须去思考你我间的差异。这些差异如何影响我们，又如何决定了我们的需求。
身为一个黑人女性、中产阶级以上、教授，Roxane Gay有文化与知识资本却是种族上的相对弱势。Roxane Gay在《不良女性主义者的告白》谈论，当我们检视一个人的特权时，假设他是白人、他很有钱，我们不应该因此要求他为“既得利益”道歉，而是要帮助他，利用他的优势，去帮助更多生命。
什么样的人“足够成为”女性主义者？为什么我们不能接受一个有文化资本的人，去做反秩序的战斗？以及我们为什么，不能接受女性主义的“个人主义”？
也许Taylor Swift关注的事对很多人来说太小了，也许Taylor Swift的复仇永不和解，但，我们不必要求她成为一个“正确的女性主义”。女性主义提出“个人即政治”超过40年，我们可能忘却“女性身上经验到的，无论大小，都是政治”女性主义拓展了“政治”的意涵。Yuval-Davis曾提出“女性主义纵横政治”，强调女性主义里对话与同理的练习，发言者以经验为基础提出反思性知识，与不同群体对话，交换经验，交换经验是重要的一步——把自己置放到对方的位置去想像。
性别论述百花齐放，比起只有一种答案，我们更期待不同立场、不同主体位置的人能学到其他主体观点看出去的世界。
女性主义不必当模范生
Taylor Swift大胆张扬情欲、Ellen Page挥扬同志骄傲、Beyoncé主张性别与种族身份平等、Emma Watson站在联合国讲台倡议#HeForShe、Lady Gaga反性暴力反多元性别歧视、Angelina Jolie关注第三世界贫穷女孩、Jennifer Lawrence诉求薪资平等……。
因为有感，她们行动，有些人的经验是集体的，譬如性别刻板印象、同工不同酬，有些经验并非普世，例如同志身份、黑人身份、性侵经验、甚至一个女星的情欲妖魔化。无论是多数少数，这些疼痛都有被拒绝的价值。
站上台面的女性主义者不是完人，试图纠正Emma Watson不该露奶、主张女性独立不要重返家庭、反对Taylor Swift换男友跟换衣服一样快，如果我们期待女性主义是一种典范、规矩、一个牢不可破的真理，可能与家父长制规训女人殊途同归。
点撃下图看多位女明星为女性主义做了甚么：
我们一直以为女性主义是这样的：“好斗，手段高明，形象完美，憎恶男性，没幽默感，老是生气。”实则我认识更多，最讨厌笔战、总是邋遢去上班（但去夜店很精心打扮）、超喜欢男人（或女人）、失恋了会哭哭啼啼三个月的女性主义者。
女性主义者未必是整洁的无垢的坚韧的永远政治正确的，她们还有脆弱，不仅关怀世界，也必须要被关怀。也许这个答案有点擦边球，无法回答什么是女性主义？至少我认为，女性主义不是一个学科，女性主义有其身而为人要求的底线，但是从来没有极限。何必正确？一如Roxane Gay所说：“我宁可是一个坏女性主义者，也不要连女性主义者也不是。”
很多人都十分关心，Taylor Swift能为女性主义做什么，但我同样也想知道，女性主义能为Taylor Swift做什么。至于关于我们很想知道的，Taylor Swift到底是不是一个女性主义者？
Taylor Swift在MV尾声已经回应了：
Shut up!
【本文经授权转载自“女人迷”，原文：【性别观察】泰勒丝“够格”做一个女性主义者吗？】