从歧视直男时尚到学习尊重

撰文: 一物特约
出版:更新:

愈来愈歧视并讨厌直男,明明他们对时尚一无所知,却尤其会评论女人的衣着。

撰文:StrangeJoanne

火星人和金星人的fashion eye确实相差十万八千里,当女生对花花、九一伪ABC头、公主装扮有着莫名的热爱:男生却对白色、浏海长发、学生look有着无限幻想。金星人留意时尚和潮流,H&M店舖内陈列的所有款式,即使未必适合自己,也一定要为衣橱装饰,家里衣服永远少了一件。而火星人对时尚并不敏感,上班一套西装,放工一套运动装就差不多足够。每天穿着同一件或同款并起了毛粒的冷衫,还有那件唯独你是不可取替、十年如一日的西装褛和反领polo。

Read a book by its cover兼指手划脚的情况屡见不鲜,喜欢白色、长发和学生look,源自这些元素让人感觉纯洁亲切,好驾驭。一般这种“直男”严重患者为“直男癌”,两者分别就是:“直男”可改也,“直男癌”却是病入膏肓,无药可救。后者会说:“屋企女人系要管,听话最紧要。”与患者交谈要含蓄矜持,那么才是“好女仔”。更恐怖的是,他们觉得结婚是对女人的礼物,女人的年龄等于她的价值。他们可能会在第一次见面,就问道:“你会不会煮饭?”,认为女人在家庭的角色就是生育、煮饭和做家务,以上都是“娶得过”的“人妻”准则。看到这里,你可能会说,笔者也在标签男人。然而“直男癌”并不是单一性别的过错,女性病患同样充斥社会,她们一同使劲评论、物化和定义女性,甚至比异性批判得更狠。选美就是一个很好的例子,“历年最丑港姐”这些标题都很耳熟能详吧!

笔者不是女权主义者,从来我认为两性的义务和权利等同,不过未必能做到百分之百平等,毕竟男女的原始身体结构和思想,自亚当夏娃早有区别,这是无可厚非的事实,但绝无好坏之分,只是社会伦理老早赋予男女的定义,而其框架至今依然极其保守。最近看到一条由英国诗人Hollie McNish发起创作的短片,由名为《Pink or Blue》的一首诗作主体,利用立体影像技术让观众穿梭两个画面,把我们固有意识中的男女区别视像化,带出“粉红色和蓝色是否代表着女性和男性”的议题,短片目的是提醒社会应该反思,除了性别外,性取向与种族的平等亦值得探讨以及重视。

男生一定爱蓝色?女生不能玩机械人?连玩甚么玩具,社会规范自有一套潜规则。(影片截图)
男性有胳毛便是man,女性花万元求变白虎,何时社会才解放这些僵化思想?(影片截图)

最近香港跨栏运动员吕丽瑶在她23岁的生日,说出被前教练性侵犯的不愉快经历,响应此名为 #metoo的社会运动。#metoo自今年10月年开始蔓延全球,也正好体现了人类于尊重性别上的进步。由于社会上性侵的事件多不胜数,以往被侵犯的受害者,尤其是女性,往往碍于别人的目光和舆论而不敢发声。这场运动鼓励受害者勇敢打破沉默,并引起社会关注。而这种事件也只是冰山一角,还非常可能会有男性受害人。

社会框架文化犹像监牢陷阱,而不只是别人建立,大家可能在日常当中,也曾把自己关在其中而不自知,好比说单凭网络片段就“跟车太贴”去作传播、转发甚至评论。笔者也在自我反省,然而今天理解到,愈来愈多的批判和歧视,反而只会带来更多社会问题。

人本该不一样,尊重和包容多元社会是人类文化的提升。在这奉劝各位(不针对直男),预防胜于治疗,别让“直男癌”病情恶化,减少社会暴力,也别定义别人的人生。我有我穿公主装,你有你穿反领polo,虽然非常老套,但当性别不再是任何惹起争端的主题,世界真的会变得更美好。