长和卖巴拿马码头｜香港绝对不能当逃兵

李嘉诚这次不仅 “抢跑” 了，而且是当了逃兵。华人首富在决策长江和记实业（长和，CK Hutchison Holdings Limited）将包括巴拿马运河（Panama Canal）等 43 个港口的资产出售给美资牵头的财团时，不可能没有考虑过国际时局与大国博弈环境下的这笔大买卖。

总有不少“富豪崇拜”心理的人替李嘉诚辩解，言必称这是“在商言商”。事实上，很多跨国企业并购案例，一定是有政治力量介入，进行反垄断或国家安全审查。所谓的“在商言商”，在重大国际交易中根本就是一个不存在的假议题，而且把商业问题政治化的，恰恰正是这几百年一直高喊所谓“自由贸易”的欧美各国。当然，在这种大国博弈的时代，欧美国挥动着制裁、封锁大棒已然成为常态，拿着“国家安全”的万能理由强力介入商业交易的案例还少吗？看看能决定全人类未来福祉的科技领域，美国究竟在干什么！

从商业账面上看，长和系或许有其考虑。全球贸易增速放缓、逆全球化抬头、地缘政治风险攀升，港口业务长期收益的不确定性增加，出售海外低回报港口资产，似乎符合企业逐利的本能，践行着所谓 “不赚最后一个铜板” 的商业哲学。然而，商业从来不是孤立存在于真空之中，尤其是涉及关键战略资产、牵一发而动全身的跨国交易。

但李嘉诚家族在这件大是大非的所谓“商业交易”上，相信更多是抱着“惹不起躲得起”，“尽快摆脱麻烦”等的心态想着早点溜之大吉，即赚了钱，又规避了风险。

可是这些港口，分布于 23 个国家，扼守全球贸易的关键节点，是国际贸易大棋局中的重要棋子。一旦落入美国资本之手，其影响将远超商业范畴，直抵国家安全、地缘政治战略的核心地带。当长和系将其中包括位于巴拿马运河两端的战略要地，打包出售给美国贝莱德牵头的财团时，有没有想到这些至关重要的因素？

此次事件也暴露了香港部分商界人士长期以来存在的问题。一些人习惯了在旧有的全球化规则下，充当 “中间商”，两头吃差价，奉行 “在商言商”，忽视政治风险，缺乏对国家战略大局的深刻认知和长远眼光。他们必须意识到，时代已经发生了翻天覆地的变化。

长和系售卖港口这一事件绝不是简单的商业交易，而是在中美战略博弈加剧、全球地缘政治格局深刻调整背景下，对国家核心利益的一次严峻考验，更是对香港各界国家意识、经济安全的一场深度检视。

美国近年来在国际经贸领域大搞霸凌行径，以 “国家安全” 之名，行经济胁迫之实。从贸易战到科技封锁，从制裁实体清单到强抢 TikTok，种种恶行，打破了国际经贸秩序的公平与公正。在这样的大背景下，长和系将关键港口拱手相让，无疑是在帮美国强化其全球战略布局，为其进一步遏制中国提供 “弹药”。

从华为在孟晚舟事件中遭受美国无理打压，无数案例警示着企业，在新的时代背景下，政治风险已成为高悬头顶的达摩克利斯之剑，远大于单纯的商业风险。企业若想在复杂多变的环境中生存发展，必须与国家战略紧密绑定。

的确，李嘉诚被誉为是商业领域华人世界的教科书，但这本书不能只教授赚了多少钱，积累了多少财富。“商人也有祖国”，这是一个朴素的真理。在国家利益与安全发展面前，无论是军人、商人亦或百姓当然要义不容辞，信念坚定的维护国家与民族利益。特别是在社会上有巨大影响力与导向性的名人，绝对不能为了自身的利益优先选择当“逃兵”。

香港从来不是旁观者，更不能当逃兵。香港是中国不可分割的一部分，这是基于历史、法律、文化和国际关系准则的事实。回归以来，背靠国家的强大支持，香港在金融、贸易、航运等领域持续繁荣发展，国际地位稳步提升。

如今，国家在国际舞台上面临严峻挑战，香港理当与祖国同呼吸、共命运，在维护国家核心利益上坚定立场，展现担当。这不仅是香港的责任，更是香港自身发展的根本保障。皮之不存，毛将焉附？没有国家的繁荣稳定，香港的繁荣将如无根之萍，失去支撑。