黎智英接受盘问｜黎确认资料后完成52天自辩 辩方欲呈新报告被拒
壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，今（6日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）续审，黎智英第52天自辩。辩方就黎和其秘书的讯息作出覆问后，黎完成其作供。他离开证人台时向旁听的家人和亲友挥手和微笑。
此外，辩方有意把一份包括一篇《明报》报道的报告呈堂，以指该文与控方指黎无基础的说法相关，惟法官认为做法属“走后门”而拒绝其申请。
由于控辩双方需处理修订同意案情，三间被告公司亦会呈上资料，法官把案押后至明天。
黎确认与秘书通讯内容后完成作供
辩方今覆问黎智英时，展示黎和秘书之间的WhatsApp讯息，当中包括其秘书于2018年11月向黎发送的讯息，提及出席《壹周刊》“饭盒会”的员工名单。黎确认，内容是关于“饭盒会”的准备工作。法庭其后休庭，让黎智英翻阅151页、黎和秘书的WhatsApp讯息。
回犯人栏时与亲友挥手微笑
黎翻阅后，确认讯息内容是涉及“饭盒会”，但并非涉及编采部门。辩方其后没有进一步覆问，并指这便是黎智英漫长(epic)的作供。黎在三名惩教署人员陪同下，由证人台返回犯人栏。期间，黎的家人和亲友向黎挥手，黎则报以微笑，并挥手回应。
辩方其后读出辩方专家Alan Jeffries的报告，内容涉及WhatsApp讯息的鉴证分析。
辩方欲呈上新报告
此外，黎智英曾在其撰写的文章〈专横暴政打压 我们气魄不灭〉称：“没有释法权利的港澳办和中联办高调曲线释法，称两办并非《基本法》22条所指的一般意义上的‘中央人民政府所属各部门’…….”控方早前质疑黎的说法没有基础。辩方今有意把一份专家报告呈堂，该报告包括一则《明报》报道、中联办的声明和律政司司长的演说。其中《明报》的报道内容， 亦提及中联办曾表示，两办不是22条所指，一般意义的中央人民政府所属部门。
官指若黎无看过报道便是与案不相关
法官杜丽冰质疑其相关性，又指辩方做法属“走后门”。法官李运腾则指，黎的证供是他看过媒体报道，包括《苹果》的报道，即使当时是《明报》有此报道，若黎没有看过，该报道便与本案不相关。
辩方强调，呈上此证据并非要填补黎智英证据上的空缺，又指黎即使当时没有看《明报》的报道，但该报道显示涉案时有相关的报道。法官最终认为没有相关性，不准报告呈堂。
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。
案件编号：HCCC 51/2022