【选委战】高等教育界“学界同盟2017”七人名单　张秀贤一人被DQ

早前牵头筹组“学界同盟2017”团队参选高等教育界特首选委的中大教务会前成员张秀贤，今早收到选举事务处电话通知其提名无效。张秀贤向《香港01》指，相信事件并非政治审查，但反映小圈子选举的荒谬，并指决定不合理、“有好多主观睇法”。

张秀贤指，今早一名助理选举主任致电，称他提名无效，原因是咨询顾问委员会及律政司意见后，不信纳他与界别有密切联系。张秀贤称对自己“被DQ”感到奇怪，认为学生与高等教育界关系密切，情况犹如日前“进步工程”名单中，有扎铁、吊运、装修工程、安全主任等被取消资格一样。至于“学界同盟2017”名单另外6名参选人，张秀贤则指已获确认提名有效。

张秀贤已卸任中大教务会

“学界同盟2017”宣布参选选委时，称要求特首候选人承诺满足四大要求，如主动向中央表达反对释法、及就学界民意表明立场，包括“废除特首必然担任大学校监”。七位成员为全职大专生，五位来自中大，两位来自科大及岭大，年龄介乎19至23岁。今次被取消资格的张秀贤是前任中大学生会教务会学生成员，其余成员是现任大学校董会或教务会学生成员。

根据《行政长官选举条例》，符合资格获提名为界别选举中的候选人必须年满18岁，并已登记为地方选区的选民，以及登记为参选界别的投票人，或令该界别的选举主任信纳报名人与该界别有密切联系。由于有部份民主派参选名单的成员不是出选界别的选民，因此只可循选举主任是否信纳他们与该界别有密切联系的途径参选。然而，《行政长官选举条例》中并没有清楚界定选举主任根据什么原则或基础，决定是否“信纳”报名人与该界别有密切联系，有关灰色地带或令选举主任“一句说了算”。

叶建源：选委提名资格奇怪　盼修例划一

立法会教育界议员叶建源认为，选委会选举各个界别的提名资格规定奇奇怪怪、并不划一，例如在社福界当中，服务使用者可获得提名，但在高等教育界中，非校董会成员的学生则不具提名资格，因此，张秀贤被取消提名资格也没有办法，但希望日后议会可以推动修例划一规定。