【选委会】反梁“进步工程”名单6人遭DQ　被裁与界别无密切联系

民主派协调参选选举委员会选举的“进步工程”名单，昨日（15日）收到选举事务处通知，指名单中6人因与该界别连系不足而提名无效，该6人是前线工友、建筑地盘工会干事及公司董事。团队对选举主任的裁决感到失望及震惊，强调名单成员包括了工程界不同工作性质的人士，以突显工程界不是只有工程师，批评选举主任不容许成员补交文件，便直接宣布提名无效的做法不合理，亦反应不到该界别的广泛性。

选举委员会选举提名期已于前日结束，选举事务处共接获1553份分组界别选举提名。参与工程界选委选举的“进步工程”名单昨日（15日）收到选举处通知，指名单中有6人因与该界别连系不足而被取消参选资格。“进步工程”选举代理人黄晙接受查询时表示，昨日收到选举事务处来电，指名单中有6人因职业背景以及行内资历与该界别连系不足，通知取消6人资格。

六名被裁定提名无效的参选人分别任职扎铁、吊运、装修工程、安全主任、建筑地盘工会干事及公司董事，并明言反对梁振英连任。团队指不揣测选举主任有否政治考虑，但认为决定不合理。

工程界选举主任周永恒在6人的提名表格“候选人提名是否有效的决定”一栏中表示，经过查阅有关资料后，决定6人的提名为无效，原因是6人不是该界别的注册选民，而他们的工作性质、专业资格，以及工作年资与该界别没有密切联系。

六名被裁定提名无效参选人：陈志强 ／装修工程陈八根 ／工会干事郑学震 ／吊运黄幸伟 ／董事黄惠民 ／扎铁翁健荣 ／安全主任

黄晙表示，根据《行政长官选举条例》，即使6人不是该界别的选民，仍可透过选举主任信纳他们与该界别有密切联系的方式参与选举。他批评，选举主任在裁决前没有要求相关成员补交文件，便正直接宣布6人的提名无效，做法不合理。他又指，团队昨日（15日）接到通知后，主动提出补交文件，但选举主任表示已咨询律政司及顾问委员会意见，拒绝有关要求，团队对此感到失望及震惊。

团队质疑筛选　难反映“广泛性”

“进步工程”发言人李智明表示，今届首次鼓励工友成员参选，认为可显示选举强调的“广泛性”资格，强调并非试验性质。“我哋依照资格的书面理解，系符合资格，但现时只有工程师能参选，咁系‘工程师界’定‘工程界’呢？”另一位本地注册的结构及土木工程师董仲贤亦因提名资格问题，须 向选举主任补交文件，及后成功获确认提名。他表示一项工程顺利进行要前线工友、安全主任等每一环支持，不同意只有工程师先可以成为工程界代表：“今次选举主任无理筛选反映出当中的不公义，工程界别只有工程师可参选，覆盖层面非常狭窄，反映唔到广泛性。”

《行政长官选举条例》(第569 章) - 附录17获提名为界别分组选举中的候选人的资格:(1) 符合以下条件的人方有资格获提名为界别分组选举中的候选人—(a) 他年满18岁；(b) 他已登记为地方选区的选民并有资格如此登记；及 (c) 他—(i) 已登记为该界别分组的投票人并有资格如此登记；或 (ii) 令该界别分组的选举主任信纳他与该界别分组有密切联系。

由公共专业联盟政策召集人黎广德牵头的“进步工程”名单一共有26人，目标是在工程界30席中，有过半数议席由民主派当选，惟现时名单只余下20人。“进步工程”是民主派平台“民主300+”协调的名单之一，参选政纲包括承诺不会提名和投票给梁振英，认为香港值得拥有一位与民共始的新特首，以维护香港珍惜的核心价值和现有生活方式。