【盲抢港地】1元地原业主否认卖1元 梁继昌质疑有人隐藏交易价
《香港01》早前报道一对港人80后兄弟申焯栢及申伟基,不寻常地以各1元超低价买入4块土地,再转售予数以百计香港、新加坡及马来西亚买家,获利近亿元。记者远赴马来西亚古晋,与马来西亚《东方日报》记者联手深入侦查,发现交易背后不只4幅“1元地”,实际上申氏兄弟透过离岸公司推售的土地最少达8幅,更涉跨国投资陷阱,买家过千人,布局曲折离奇。申氏兄弟的公司在注册文件上以1元买入四块农地,再把业权卖给星马买家,套现过亿元,《香港01》记者接触其中2名土地原业主,他们均指卖地价绝并非1元,申报1元全为买家主意。会计师相信避税并非申报1元的主因,相信隐藏交易价背后有其商业目的。
申氏兄弟的第一亚洲控股有限公司(First Asia Holdings (HK) Limited),通过荣山发展持有的其中4块农地,均在土地注册处文件中申报交易价格为1元。其中一幅“1元地”位于锦田,原卖家李先生坦言实际作价为数十万元,“如果系1蚊,你都唔会卖啦!”
李先生说该农地原为祖地,80年代起一直荒废,他早年移民英国,2011年回港后出售农地套现用作退休。他指当时通过中介出售,并不认识申氏兄弟和相关公司,亦忘记为何在土地注册处文件上写作价1元,“当时收了钱后就无再理,税由买家负责。”
另一幅位于七星岗的“1元地”原卖家亦姓李,他亦解释不到交易作价1元的理由。他说该地自70年代以5,000元购入后一直荒废,曾计划出租做货仓,但被原居民反对,更被强行开垦成道路,直至2010年通过中介以100万元出售。他指自己并不认识申氏兄弟,亦不知农地被分拆转售至星马买家。 1元交易目的非避税
会计界立法会议员梁继昌指,税务局亦会按市价向土地征税,2013年2月前,200万元或以下的交易,印花税均为100元,相信避税并非“1元交易”目的,“填写远低于市价的交易金额来是隐藏交易价,但并非普遍,相信背后有其商业目的。”
报料请致电或WhatsApp “01线报”:6511 0101