【消委会】2020防毒软件测试　3款免费防毒软件满分不亚于付费版

新型冠状病毒肺炎疫情下，全港学校“无限期”停课，因而广泛采用在家电子学习，同时不少企业亦实施“在家工作”。上述两者皆依赖电子设备上网功能，消委会指网络安全的风险或有所增加，建议用家应尽量安装网络安全软件。消委会的测试结果发现，超过3款网络安全软件（俗称防毒软件）的网络防卫较逊色，以5分为满分，当中收费软件“Sophos HitmanPro.Alert”的侦察率偏低，只有35%，仅获2.5分，属23个测试软件中最低。测试结果亦显示，部分免费版软件的效能表现评分与收费软件一致，甚至表现更佳。

消委会的测试由国际消费者研究及试验组织（International Consumer Research & Testing）统筹进行，当中包括23款样本适用于Windows 视窗系统，当中16款是收费产品，6款个人用户可免费使用，余下1款“Microsoft Windows Defender”内置于Windows操作系统。另有9款样本 适用于MacOS系统，当中6款是收费产品，3款可供个人用户可免费使用。

网络防卫测试方面，测试模拟日常使用电脑时感染恶意程式的过程，包括浏览网页或从网站下载软件，实验室利用400个从网上下载的恶意程式，测试样本能否阻挡相关网页的显示及阻止恶意程式的下载、打开或执行，而恶意程式一旦被执行又会否阻挡对系统的改动或其恶意行为等。

免费软件“Sophos Home Free”成功侦察率较高

测试结果显示，大部分样本均表现不错，多达20 款的成功侦察率高于90%，获4点或以上评分；收费软件“Malwarebytes Premium”及免费软件“Sophos Home Free”的成功侦察率分别是80%及90%，获3分及3.5分；收费软件“Sophos HitmanPro.Alert”侦察率偏低，只有35%，仅获2.5分。试验人员指，针对MacOS操作系统的恶意程式网页较少，因此MacOS软件样本没有进行该项测试。

另外，22款于Windows 视窗系统下测试的样本，在网络防卫的测试时误判率低于5%，表现优秀，获5分或4.5分，惟Windows内置软件“Windows Defender ”误判率达10%，只得3.5分。

侦测电脑恶意程式方面，测试结果显示，若档案扫描时未被侦察出来的恶意程式，当该恶意程式开启时被侦察的机会都很高，全部样本于恶意程式被开启时侦察成功率达95 %或以上。测试结果亦显示，送测软件的USB装置防卫普遍欠佳，多达22款及6款获2.5分或以下的低评分。

Windows视窗及MacOS系统　廿款拦截网络钓鱼功能不错

拦截网络钓鱼（phishing）表现方面，结果发现Windows视窗及MacOS系统下测试的样本，分别有多达15款及5款阻挡不良网络钓鱼网址的能力不错，获5分或4.5分。“Panda Dome Advanced”及“Malwarebytes Premium”的拦截率仅为约7.5%及28%，因此都只获1分或2分。

整体而言，消委会指适用于Windows系统的“Avira Antivirus Pro”及“Free Security”的手动档案扫描表现理想，整体防卫恶意程式的效能评分出众，当中“Free Security”更可免费下载使用；部分软件的总评分不错，整体资源占用较少，适合规格较低的电脑，例如免费软件“Avast Free Antivirus”。MacOS系统方面，消委会指“AVG AntiVirus for Mac”及“Avast Security for Mac ”不仅免费，而且防卫恶意程式的效能评分较高。