香港深陷困局　港区人大去了哪？

港区人大代表张俊勇接受《香港01》访问，指政府可应社会诉求，在事件平息后成立独立调查委员会，并建议特首大刀阔斧作政治改革，方能彻底解决社会矛盾。张俊勇的建议固然值得林郑月娥三思，惟港区人大代表除了充当“塘边鹤”外，又有否尽其责任，利用一己影响力，助香港找出理性可行的解决方案？

城大校董兼港区人大张俊勇在访问中，批评示威者的行为过火，并支持警队严正执法，以尽快止暴制乱。对于社会对成立独立调查委员会的强烈诉求，他认为林郑月娥可更积极回应，如承诺在止暴制乱、且不影响司法程序的条件下，成立独立调查委员会调查整场风波，当中包括政府管治、示威背后资金或组织，以至警方执法等问题，认为此举有助缓和社会情绪。他更质疑“为何这么简单（政府）也不肯承担？”另外，他还认为修例风波并非单由房屋、青年问题等引起，指出政改亦是社会深层次矛盾所在，倡议林郑应勇于向中央表示改革政治制度，予青年人希望。

化解困局须多管齐下

毋庸置疑，社会各界已清晰表明成立独立调查委员会的诉求，政府若要取得社会主流之认同，根本不能对此视而不见；林郑以监警会完成调查后再作打算，也会令人觉得只是“拖字诀”。张俊勇跳出政府的主旋律，对独立调查委员会甚至重启政改持开放态度，值得肯定。

然而，在政府民望破产、社会秩序彻底崩溃之时，政治人物出来指指点点是何等容易之事。正如立法会议员石礼谦近日为地产商护航，将矛盾直指特首林郑月娥，有如落井下石，身为港区人大代表的张俊勇其实也相类似。他们似乎忘记了自己作为广泛建制阵营之一员，而且承担公职，对香港如今之困局不可能完全推卸责任。

以港区人大为例，他们一方面是特首选委，有票选出行政长官，另一方面可参与全国人大会议，制度上挤身中国最高权力机关。八月初社会出现“三罢”后，中联办就急召港区人大代表及政协常委到深圳参加香港局势座谈会，可见港区人大代表具与中央直接沟通的渠道，甚至有一定影响力。若然他们果真明白社会民情，对解决困局有真知灼见，其实早应向特首甚至中央政府反映意见，为香港谋求出路。

港区人大未能掌握民情

一直以来，不少港区人大均以传递北京讯息为己任，例如人大常委谭耀宗便被视为能反映北京取态的其中一人。然而，人大代表在中央与特区之间的工作不应为单向，而是双向。他们同时要掌握社会民情，向中央准确地反映和传递香港问题。如今香港陷入这风雨飘摇、剑弩拔张的局势下，难道诸位港区人大又真的克尽己任、问心无愧？

诚然，港区人大代表中也有较务实的如立法会议员田北辰，早已提醒政府在修例时应从长计议，及至示威全面爆发后，他亦建议设立独立调查委员会及重启政改。惟其余大部分的港区人大代表，似乎仍未掌握社会民怨所在，以至建言有限。港区人大代表吴亮星在反修例之时，便以为只要增设记者会时段，便能将原方案硬闯；吴秋北、陈智思及叶国谦等人，至今仍否定设立独立调查委员会的重要性，忽视目前制度的缺失与回应社会诉求的压切性。叶国谦甚至扬言普选为“百分之一百零一” 不可能，显然连为此棘手问题争取协妥空间之心也没有。

社会目前已陷入一片暴力，特首林郑月娥无疑须拿出魄力，尽快令香港重返正轨，但要真正做到这点，她须消弭社会怨气，并展开深度改革。至于其他社会贤达和政治领袖，与其徒高呼“止暴制乱”，或将责任全盘推向林郑政府，倒不如反思在其位置发挥影响力，做好自己。