日本大选未带来“希望”　学者：选民遭小池愚弄

日本首相安倍晋三一个月前宣布提前大选，意图藉政治豪赌摆脱以权谋私丑闻及构建新的修宪势力，如今选举尘埃落定，东京都知事小池百合子领军的希望之党气势昙花一现，未带来新景象。不过，小池这次主动出击，造成在野民进党瓦解，加上她在修宪问题上与安倍同声共气，变相为安倍增加了实现政治夙愿的筹码。选举未为如何解决日本种种社会病给出答卷，下了重注的首相却再一次尝到甜头。

安倍晋三作出解散国会的决定时，小池百合子肯定是一大考虑因素。过去一年多，小池气势凌厉，先是胜出东京都知事选举，继而带领“都民第一会”拿下东京都议会。安倍提前一年大选，既有趁这股新势力准备不足，杀对方一个措手不及的政治计算，也看准小池对修宪的积极态度，视其为“同路人”。在东京积累大量人气的小池，甚至可以成为煽动修宪民意的扩音器。

取代安倍沦为空谈

百虑一失，小池虽然在修宪问题上与安倍一唱一和，但也表明希望之党以取代安倍政权为目标。令人大跌眼镜的是，小池的人气在过去一个月内迅速下滑，新政党的声势也无以为继。希望之党的强势为何沦为虚火？多位日本问题专家接受《香港01》访问时不约而同指出，小池言过其实，她举起革新政治弊端的招牌投入选战，但从竞选政纲、选举策略到个人定位，她都未能让选民看到“希望”。

首先，希望之党没有推举首相人选，予人缺乏政治承担的观感。小池出任党首却不参选国会议员，留任东京都知事，意味即使希望之党胜出，她也不会成为首相。日本政党参加国会选举，却拒绝为本党提名首相人选的情况其实极为罕见。台湾中央研究院近代史研究所副研究员林泉忠认为，有关做法难免令选民失望，“到底找谁出任首相呢？没有其他人拥有她的号召力。”

其次，小池没有团结反对安倍政权的在野势力，她招揽党员的威权手法更备受非议，可谓得不偿失。希望之党成立后，原国会最大在野党前进党的党首前原诚司容许党员“过档”，但是小池表明要走“保守革新”路线，拒绝全盘接收民进党人，促使前内阁官房长官枝野幸男率领一批民进党人另起炉灶，成立立宪民主党，走中间偏左路线的新党在选战中后劲甚至超过希望之党，成为无法忽视的势力。

林泉忠批评，小池甄选民进党成员的做法威权“露骨”，损害希望之党形象。东京大学社会科学研究所副教授麦尔温（Kenneth McElwain）也指出，小池排除与自己意识形态相左的民进党人，显露傲慢心态，引来负面舆论，自损形象，也让人觉得她批判“安倍一人独大”，实际上却与安倍没有两样。

离地政纲成笑柄

除了无法团结在野势力，小池也未能挖自民党墙脚。美国天普大学日本分校政治学副教授布朗（James  D. J.  Brown）指出，“都民第一会”在东京都议会大胜，源于与公明党达成协议在地区层面合作，弱化自民党。小池本来希望在大选中重施故技，甚至“推荐”公明党党首山口那津男担任首相，可是她的政治糖衣无法换来山口投桃报李，未能复制东京大捷策略。

希望之党部分政纲“离地”，也让选民难以相信它有执政的准备。小池提出“12个零”目标，当中取缔黑心企业、企业团体献金、二手烟等选民不难理解或认同，但她同时提出电线杆及花粉症“归零”，沦为舆论笑柄。

林泉忠直指，日本选民可能被小池“愚弄”了，她与自民党打对台，或许只是基于个人不满。她在安倍首次执政期间曾担任防卫相，可是安倍再次执政后，她长期被投闲置散，这驱使她去年执意出战东京都知事选举，与自民党推举的候选人打对台，后来更干脆退党。

只带来安倍想要的“改变”

《日本经济新闻》上周进行的民调显示，48%民众不认可安倍政府表现，认可者只占37%，显示安倍不得民心，社会存在求变动力。小池接连胜出东京都知事及东京都议会选举，政治魅力毋庸置疑，令人憧憬她在政治上更上一层楼，可是在短短一个月的选战中，小池只带来安倍想要的“改变”，并未带给选民新的愿景。

选民投票之前，舆论焦点已转移至安倍未来如何再推动修宪事宜。布朗认为，安倍的修宪图谋心照不宣，“我完全相信他会推进这项议程，这是他的最后机会。”林泉忠则指出，日本社会长期以来有一半、甚至一半以上反对修宪的声音，但当安倍延续执政地位，他便有新的授权，有助加快修宪。

（节录）

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报各大书报摊及便利店有售，敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。