【日本大选．专访】小池连连犯错　选民“无奈忍受”安倍

日本明日（10月22日）举行众议院选举，东京都知事小池百合子领军的希望之党，在选前倒数阶段声势大幅回落，《香港01》专访美国天普大学日本分校政治学副教授布朗（James D. J. Brown），他认为小池在选战中犯了不少错误，导致希望之党选情看淡。

01：香港01记者（唐宇廉）布：布朗

01：安倍晋三上月宣布提前举行大选，当时预计自民党（及盟友）可能失去2/3议席优势，最新民调显示，自民党可能取得自1986年以来的最佳成绩，取得约300席，为什么？

布：大选结果仍然难以预测，很视乎投票率。低投票率有利自民党选情，因为它的选民比较准确可靠。若投票率高，则可能会有惊喜。

不过，整体而言，自民党在大选中严重失利的情况不太可能发生，这并非因为自民党突然获得很多支持，它仍然是一个被选民（迫于无奈地）忍受，而非爱戴的政党。

自民党选情看好，原因出在反对派那里──现时不存在其他可以建立有效政府的政党。

01：外界曾预计希望之党有力挑战自民党（虽然仍不足以成为国会最大党），但它的气势持续减弱，希望之党党首小池百合子是否犯了严重错误？

01：自民党和希望之党都是保守派，同样支持修宪，小池甚至提及可能在（前防卫相）石破茂领导下，与自民党组建联盟。鉴于两党有相似之处，小池究竟打算给选民什么“希望”？

布：两党在很多层面是一样的，但仍然有显著差别。最明显的是，希望之党反对把消费税提升至10%，也反对核能。从更广阔的层面来说，小池希望她的政党能够展现出反对自民党任人唯亲、腐败的形象。她承诺把日本从数十年的政商勾结中解救出来，把新理念、新面孔带入政府，希望终结日本政坛的“老人政治”。

01：如果民调准确，自民党及其他支持修宪的政党将主导国会。这将如何影响安倍的政治议程，以及日本的政治面貌？

布：安倍早就把修宪意图宣之于口，甚至讲明最迟2020年完成。假如安倍再度胜出大选，我预计他会推进这项议程，这将是他的最后机会。

不过，修宪并不容易。纵使大部份政党支持修宪，但它们对如何修改意见不一，修宪亦须经过公投。在过程中，舆论可能批评政府不必要地寻求修宪，而非聚焦更影响民生的经济议题。

01：自民党在安倍领导下胜出大选，对岸田文雄与石破茂等党内竞争来而言是否好消息？

布：一般而言，岸田文雄及石破茂等人预料会对自民党胜选感到高兴，与此同时，自民党胜选将延续安倍执政时间。

假如自民党在大选中表现差劣，党领导人将会变更；如果自民党表现良好，预料党内会在明年秋天的党总裁选举中，再给予安倍三年时间。岸田文雄等政客可能要再等数年，到时可能会有更多有魅力的挑战者出现。

01：一些现象在日本政坛十分突出，例如政党组织不稳定、党内分裂、短期内有很多政党集团存在、政客从一个政党加入另一政党……与其他发达国家南辕北辙，为什么？

布：寥寥数语难以解释清楚，简单的答案是，日本从未发展出一个像样的两党制民主制度，自民党完全垄断政坛。自1955年起，自民党几乎无间断执政，早已成为一个建制政党。它坐拥大企业支持，同时与官僚体制紧密联系，而且获得大部份媒体作出有利报道，包括全国性报章《读卖新闻》，美国亦支持自民党。

整体而言，自民党不是一个普通政党，更像日本管治体系中的一个制度性特征。民主党2009年上台后，很难令政府运作畅顺，整个体制已习惯自民党的管治，难以适应新的政治领导。

01：日本共产党、社会民主党及立宪民主党似乎难以取代自民党，什么因素令它们难以在日本茁壮成长？

布：上文提及的原因令其他政党难以挑战自民党。此外，老一辈日本人经常把战后经济奇迹归功于自民党，部份人希望自民党能恢复日本昔日的荣耀。

01：在可见的将来，这些政党有没有发展空间？

布：尽管上述制度性障碍导致其他政党难以成功，但在可见的将来，自民党被其他政党取代并非完全不可能。刚才说过，很多日本人并不热烈支持自民党，只因其他政党太差，选民唯有选择没有那么差的自民党。不过，假如有政党能够证明自己是个可靠的选择，足以让选民托付政权，他们可能很快就放弃支持自民党。

值得一提的是，自民党现时不少政策其实不太受欢迎，包括支持核电、增加消费税等。如果“安倍经济学”以失败告终，肯定会对自民党造成损害。