【知法犯法】女律师法庭内拍照　网上共赏　涉藐视法庭

香港法例严禁任何人在法庭内拍照，然而《香港01》发现有资历超过10年的女律师，涉嫌多次在法庭内拍照，更将相片上载至个人社交网站与朋友共赏。该批相片清晰拍摄了法庭内环境，包括法官座位、特区区徽、疑似主控官、法庭职员等的样貌，俨如经典电视剧《壹号皇庭》的剧照。女律师上载照片时明言是冒险偷拍，友人留言提醒，她只回应“Don't tell on me（别告发我）”，将事件当成玩笑。律政司发言人回应，将严肃跟进事件，为免影响跟进工作，不宜在现阶段透露具体详情。司法机构发言人表示，了解事件后会作适当跟进，包括有需要时转交警方处理。

《香港01》今日（6日）接获读者举报，指有法律界人士于社交网站，发布于法庭内拍摄的相片，涉嫌违法。相片来自名为“Gina Chew Then Chong”（中文名为张昭婷）的女律师之facebook帐户，内有数张由今年2月至昨日上载的相片，疑于法庭内拍摄。

庭内人士样貌清晰可见　疑似主控官“被上镜”

该批相片俨如电视剧剧照，清楚显示出法庭环境，包括法官座位、特区区徽、甚至旁听席及大批到庭人士，均清晰可见，暂未知当中是否包括疑犯及证人。最近发布的相片中，一名头戴大律师短假发、疑为主控官的男大状，样貌更被拍下及公开，该名女律师留言指他为“my opponent”(对方的律师)。

另外又有数张该名女律师的自拍照，她在相片中以食指放在口前，明言“photos is a no no”（庭内拍摄是大忌），并示意勿泄露相片。事实上，女律师的友人曾于其他相片中留言，提醒于法庭内不可拍照，否则会被控藐视法庭，惟女律师却回应“Could be, don’t tell on me”（可能会的，不要告发我），然后继续与友人闲聊。

涉事律师在港执业逾廿年　若证属实难求情

根据香港律师会法律界名录，确有一名同名事务律师张昭婷。资料显示，张昭婷于1993年4月在香港获得认可资格，目前是张昭婷严兴凤律师事务所的合伙人。

《香港01》就有关相片，向张昭婷严兴凤律师事务所查询，至截稿前未获回复，惟作出查询后不久，涉事社交网站上的部分相关相片已被删走。

根据《简易程序治罪条例》，在法庭内拍摄或企图拍摄任何照片可被判罚款2000元。执业大律师陆伟雄看过有关照片后表示，涉事人摆好姿势拍照，明显属于有意图的行为，而部分相片拍下到庭人士，包括疑似主控官的样貌，绝不恰当而且情况严重。他续指，如调查属实，该些相片的拍摄者和发布者均需负上刑事责任，如事主是具有一定资历的法律界人士，相信难以不小心等原因求情，香港律师会亦将视乎情况，作出调查或处分。

律政司发言人则指会就事件作出严肃跟进，但为免影响相关跟进工作，不适宜于现阶段透露具体详情。 司法机构发言人表示，会先了解事件，再作适当跟进，包括有需要时转交警方处理。

海关督察庭内拍照判罚款　何君尧事件不检控

在法庭内违法拍照的事件近年偶有发生，一名海关督察今年4月在因涉及袭击及恐吓到法院应讯，审讯期间在庭内用手机拍摄主控官及负责警员的背面，并将相片上载至个人社交网站，最终被判罚款600元。

去年4月，律师会前会长、立法会议员何君尧亦在个人社交网站，上载一幅在高等法院内拍摄的照片，被质疑知法犯法。不过，警方称征询法律意见后未有作出检控，律政司发言人则特别解释，指认为《简易程序治罪条例》只禁拍摄法官、陪审员、证人或任何一方，研究所有相关证据及检控守则后，认为并无合理机会证明任何控罪。