【01观点】格斗狂人重出江湖 中国武术“睇得唔打得”?

撰文: 香港01
出版:更新:

早前因以10秒撃倒太极拳“宗师”而声名大噪的内地MMA(综合格斗)“狂人”徐晓冬,沉寂近一个月后终于复出,将在周一(6月26日)到上海踢馆,挑战65岁的浑元太极掌门马保国。虽然不少人以“剥花生”的态度看待徐晓冬到处踢馆,但同样令人反思的是,有人认为传统功夫“睇得唔打得”、名过于实,到底真相如何?这次是一契机让社会大众重新审视对武学的认知,以及让武术界深思中国功夫将何去何从。

徐晓冬(右)快速撃倒“太极宗师”魏雷( 白衣者 )。(网络图片)

深受小说薰陶 对武学幻想太多

大台最近播放新版《射雕英雄传》,得益于现代科技,金庸笔下的武侠世界,尤其是种种出神入化武功,得以淋漓尽致地呈现于观众眼前。其实一直以来,不少人都倾向相信小说中的某些武功曾经存在。这现象的“始作俑者”该是金庸先生,甚至可以说,不少人对中国功夫的认知,某程度上是源自他的小说。原因是他的作品实在写得太过精彩,经小说、电视、电影广为传播,华人世界中大部分人皆对故事情节、人物武功有所耳闻,若细读过小说原文,更会对当中的武侠世界神往不已,产生代入感。

直至“格斗狂人”徐晓冬早前用约10秒将太极拳高手雷雷打得血流披面、八卦掌师傅亦在对战中毫无招架之力,提早认输投降。有人指责徐晓冬气焰太过嚣张,但无论如何,他间接令不少人从武侠小说的武学幻想中清醒过来。

武当对剑图谱(网络图片)

传统难敌时代巨轮 息微大势所趋

其实中国武术演变成今天的模样,变成一种“观赏型”的运动多于格斗搏击,有其历史源流。自清亡以后,传统武术开始划分为两种截然不同的发展方向,一是现代化的套路发展,目的在于强身健体或表演;另一是贴近传统的散打、格斗。不少人对于传统武术的幻想正是建基于后者,而现实是它在社会发展下的确步向衰微。

造成这个现象,或多或少因为社会愈来愈太平。在冷兵器时代,“能打”的人会比现在多,或曰,练武之人不得不“能打”,当时不论是行军打仗、行走江湖,讲求的是货真价实的真功夫,因为到了动刀动枪的关头,稍一不慎,又或技逊一筹,轻则折手断臂,重则性命堪虞。当武术修为变得性命悠关,侧重格斗功能武功自然会成为社会主流,这是可以理解的。

那么传统功夫到底如何能打?远的不说,作家金成曾引述“极真空手道”创办人大山倍达的故事,他在上世纪五十年代先后在日本、泰国及美国连败多位对手,却在香港被一位老人以太极击败,这是大山在自传中承认的。

然而,那位老人很有可能已是“末代高手”,而事实上中华武学的传承一直在演变,相信金庸先生也深明这个事实,他的武侠世界中不乏武功盖世的主角,但若将他各部作品依时序排列,不难发觉时代背景愈贴近现代,已再无绝学,所谓“高手”的功力也不复再。

2016年12月16日,来自少林、峨眉、昆仑、青城、崆峒、正一、崂山,以及武当的代表及掌门人,齐聚南京大报恩寺遗址公园。 (网上图片)

现代社会“天下太平” 学武只为强身健体

以金庸笔下的武当派为例,曾有两代掌门遭受暗算,开山祖师张三丰以百岁之龄伸手相扶西域高手刚相时,被毒掌击其小腹,却能“左掌挥出,拍的一声轻响,击在空相的天灵盖上。”反之,乾隆年间的武当掌门“千里独行侠”马真于睡梦中遭师弟“火手判官”张召重暗算,被废去双眼、削去一腿。

传统武学日益“去搏击化”,是由多种原因促成,例如门户之见致绝技失传、上世纪六、七十年代内地政治运动打压等。除此以外,较少人为意的是格斗式武术在时代巨轮下变得不合时宜,尤其在太平盛世,民众已不用再学武保命,学武目的已变成强身健体、延年益寿,这是一个难以逆转的趋势。

练武本身不是易事,尤其搏击格斗性质的武功是以保命为目的,当中包含不少杀招、狠招,练起上来不免要受皮肉之苦,这非现代的“体操化”武术套路能比。现今社会再不是以拳头解决问题的时代了,即使到了动真格的关头,谁敢保证能凭一身上乘的武功在枪林弹雨下全身而退?固然,在神州大地或有人在坚持传统武学的传承,但这能否抵住时代的洪流?相信殊非易事。