DSE 2025｜中文阅读卷一以内地作家蒋方舟、台湾柯裕棻文章出题

中学文凭试中文阅读及写作今日（2日）开考。阅读卷一分成指定阅读篇章及课外篇章两部分，课外篇章共有3篇，白话文选用内地作家蒋方舟的《我们都曾以为自己会是小说的主人公》及台湾作家柯裕棻的《比正路还长的巷子》；文言文则有两则，分别是一段北宋史学家司马光《资治通鉴》的摘录，以及一段金代学者和文学家王若虚《滹南遗老集》的摘录。

有中文科老师分析，有白话文篇章以文艺笔法说明道理，阅读经验较少的考生，未必容易掌握，但大部份题目直接，形容“合格易、高分难”。

引内地作家文章谈小说意义　提及卡夫卡

文凭试中文阅读卷一分甲乙两部分。甲部考核指定的文言经典学习材料，占全卷30%；乙部则为课外篇章，白话文及文言文兼备，占全卷70%，全部试题均须作答。

甲部考核《论仁、论 孝、论君子》、《山居秋暝》和《六国论》三篇，考问重点主要与内容和写作手法相关。

卷一乙部课外篇章考核三篇，白话文有两篇，分别节录自内地作家蒋方舟的《我们都曾以为自己会是小说的主人公》，文章以不同论说手法，说明小说的作用和价值，又提及作家卡夫卡的故事，形容“在卡夫卡出现之前，当我们面对巨大且不可知的力量，那种孤独无助的状态不曾被命名”；另一篇为台湾作家柯裕棻所写的《比正路还长的巷子》，透过描写城市和乡村巷子不同的面貌和予人的感受，从而抒发对人生的领悟。

蒋方舟是湖北省襄阳市人，母亲为作家尚爱兰。蒋方舟1997年起至今从事文学创作，曾为中国少儿作家，引起社会的广泛讨论。她曾出版多部作品，包括《打开天窗》、《正在发育》、《邪童正史》、《第一女生》、《我承认我不曾历经沧桑》等。她2012年毕业于清华大学，是现任《新周刊》杂志副主编，现定居于北京市。

柯裕棻则是台湾彰化人，现为国立政治大学传播学院新闻学系副教授，研究专长为媒介批评、文化研究、后殖民论述、台湾电视研究。著有散文集《浮生草》、《恍惚的慢板》等。

第三篇为文言文，有两则选段，分别是北宋史学家司马光《资治通鉴》的摘录，内文记述安史之乱时，张巡和许远守睢阳城一事；另一篇为金代学者和文学家王若虚《滹南遗老集》的摘录，谈及王若虚对张巡和许远两人的评价。

考生：文章不难理解　易捉到方向

考生林同学认为，卷一整体程度中规中矩，不难也不易，有能力作答。不过他指范文没有以《出师表》出题，笑称“又畀考评局fake咗（欺骗）”。至于两篇阅读篇章，他认为有阅读习惯就不难理解，“啲文都系同色唔同味”，指两篇文均“好易捉到方向，唔会话完全唔识”。

至于使用“报到易”程式签到，他指，过程没有困难，但指“头一两次Error（失灵），之后再扫都扫到”，没有特别异常情况，他估计，“可能系纯粹多人用”，伺服器未必适时处理到。

考生欧阳同学则认为卷一阅读卷比去年难，指题目比以往多，担心成绩较原本预期的第四级低，只考获第三级。

中文科老师：卷一合格易、高分难

陈树渠纪念中学中文科老师曹顺祥指，今年卷一有两篇白话文，第一篇文体偏向随笔，而第二篇类似小说，相比去年只有小说，今年选用的体裁较平衡。不过，他仍认为今年卷一“合格易、高分难”，因第一篇以文艺笔法说明道理，“如果考生唔多睇呢类文，会有啲难度”。至于第二篇白话文，他指与考生的生活经验有“认知距离”，部份人阅读时或未必不习惯。

题型方面，曹顺祥形容“正路”，没有“阴湿”题目，他举例，其中一题问及作者对人生的领悟，提问直接，易容理解。他续指，虽然考卷有两篇白话文，但无比较两篇文章的题目。

DSE 2025 中文科开考情况

文言文方面，他指今年字词释义占重较多、有10分，反映出题著重考生的文言底子。至于选材，他认为历史故事较实在、易掌握，对选修中史学生有利，但就算没修中史，考卷亦已说明了“安史之乱”的背景。

他补充，若考生能掌握第二篇文章如何评价“忠而不仁”的核心观念，答题便有把握。他指，范文亦有讲述“仁义礼孝”，只是没触及“忠”，但若学生能融会贯通、举一反三，相信作答难度不大。

不少学生提及今年指定篇章部份没有《出师表》，曹同意该泛文本是大热，因自2018年首年有范文，至今已7年没出，“照数都应该数到佢”。他又指，六国论虽非大热，但题目不“刁钻”，自己亦有叫学生温习，强调“12篇都应该熟读”。