社协调查指近七成贫穷青年不“躺平”　促制订青年政策绩效指标

去年11月，教育局局长杨润雄在教育局网站撰文，批评时下“躺平主义”鼓吹消极人生心态易令人萎靡不振，长远会窒碍社会进步。香港社区组织协会在今年2月至5月期间进行调查，了解基层青年的生活状况，发现近七成受访者选择不“躺平”，但亦有近七成人认为看不到人生未来而感到气馁，六成半表示看不到改善生活的机会，反映目前青年面对极大无力感。
社协促请新一届政府应订立青年政策“关键绩效指标”（KPI），以及改革青委会增加基层青年代表，并为轮候公屋青年提供租金津贴，增加专上教育资助及本地实习机会，以及改革综援职津，涵盖全日制专上院校学生，全方位支援基层青年生活。

根据《2020年香港贫穷情况报告》，本港18至29岁青年的贫穷人口连升5年，并创近12年新高。即使在政策介入后，44,700名贫穷青年当中，逾三成属25至29岁的贫穷青年，当中约九成已完成学业，但仍有近七成无业。社协于于今年2月至5月期间进行调查，透过网上问卷访问100位基层青年，发现近七成受访者选择不“躺平”，希望透过力争上游改善生活，超过七成受访的基层青年认为选择“躺平”是问题。

但亦有近七成受访者指认为看不到人生未来而感到气馁，六成半表示看不到改善生活的机会，反映目前青年面对极大无力感。近半受访青年坦言自觉个人就业发展空间有限，加上过去十年工资水平上升幅度远低于物价，令青年对未来缺乏信心。

在香港科技大学就读生物学的蔡同学表示，自己出身于基层家庭，无奈本港的屋租及楼价太高，一直未敢考虑置业。24岁的Jade是一名大专生，她指疫下只能接一些自由工作，惟感到难以兼顾工作和学业，“特别系我要靠GPA（平均学分）继续进修，学业对我嚟讲好重要”，她希望政府能将综援涵盖至大专学生，以及提供学习津贴。

大专生为赚生活费放弃实习机会

“我唔想躺平，因为已经由细穷到大，想靠努力改善父母生活。”来自综援家庭的21岁卢同学现时在内地大专就读中医学系，她慨叹当升上大专后，综援便不把她涵盖在内，令她生活费捉襟见肘，“每年暑假都要返嚟香港打工，赚下一年嘅生活费，如果我选择做冇薪金跟诊实习，下年就冇钱使”，面对已年届六旬的父母，卢同学亦不好意思伸手向父母拿生活费，除了希望综援可涵盖至大专生，她亦希望政府可提供更多有薪实习及学习津贴。另就读中医药药剂学系三年级的黄同学及于香港恒生大学就读供应链管理学系的张同学均认为，不少基层青年均希望透过努力改变贫穷现状，但因需要兼顾养家及生活费而无法储钱，希望政府能加强支援基层青年。

促请当局改革综援职津至涵盖全日制大专生

社协副主任施丽珊表示，外界不少人以为青年“躺平”是不想努力的想法，“但其实基层青年连生存问题都解决唔到”，令他们十分无奈。她坦言看到不少青年工作十多年后，只还了学债及解决供养父母问题，但谈不上脱贫甚至有所成就，认为政府有必要对贫穷青年增加支援，包括订立青年政策“关键绩效指标”（Key Performance Indicator, KPI），例如在改善青年住屋问题方面，当局可订出未来五年能缩位低收入、青年轮候公屋的时间等，著眼工作成果及效益而非单单项目产出。她亦建议“青年发展委员会”增加基层青年代表。

社协社区组织干事王智源则表示，社会误解年轻一辈不想努力，然而他们实际上正承受着社会政策不完善的后果，“好多青年贫穷系因为原生家庭，政府唔觉得读专上院校系必须，所以综援唔会涵盖大专生，但现时的社会竞争力需要更多知识型人士，升读大专是大势所趋”，他建议下届政府应考虑改革综援职津至涵盖全日制专上院校学生，并提供生活费津贴及增加本地有薪实习机会，减轻他们的生活负担。