宝田收容中心住客通宵上班被指入住率低　前横洲居民批如二次逼迁

去年4月地政人员进入横洲收地，其中有多名租客经社工安排下，入住位于屯门宝田邨的临时收容中心。其中在地盘任职通宵保安的石先生指，临时收容中心保安每晚12时半巡房点名，但他的工作地点偏远，又常因“顶更”没有准时返回中心，月前收到地政总署及房屋署通知，指其入住率低，需在限期今日（31日）前搬离中心。石先生感到不满，认为署方对其求情信和工作证明不予理会，做法不近人情，加上早前经历横洲收地一事，令他有感如“二次逼迁”。

横洲发展计划争议历时近6年，过往每次收地行动都引发村民对峙抗议，惟最后死线临近，过百名保安及警员进驻村口位置，村民无奈只能执拾家当迁出。石先生是其中一名受影响人士，他在前年年底开始，以2,000多元租住横洲杨屋村，惟住了约半年，去年4月28日收到业主通知，政府前来进行收地行动。他忆述，当日地政人员和社工为他们进行登记，并安排入住收容中心以轮候中转屋，家中物资亦隔了数天才能拿回。

每晚12时半有保安员巡房记录床位使用率

在入住前，职员要求住客签署同意书，并称保安员会在晚上12时半巡房，记录床位的使用情况；石先生指，他当时向职员表示需通宵工作，对方称如有相关工作证明会酌情处理。然而，石先生今年2月及3月先后收到房署信件，通知他因“入住率偏低”、经过审核后不符合资格继续在中心居住，其后他立即向公司申请工作证明，惟公司约一个月后才批出；他将工作证明及求情信交予地政总署，对方指不会接纳，并要求他今日（31日）前迁出，“佢哋话工时长同工作地点偏远唔系理由，话‘有好多人工作地方远过你、工时长过你，人哋可以返到嚟你点解唔得？’”

职员叫我可以申请综援唔使返工，就可以日日留喺中心，综援唔系留畀啲有需要人㗎咩？我只系需要一个地方住。

因“顶更”留在地盘休息　只回中心梳洗没过夜

石先生表示，自己也知道，入住中心最少的一个月，只得4天回来睡觉，但他透露，自己在大埔地盘任职保安，通宵工作之余，公司亦要人“顶更”，石先生早晚都在地盘上班，中间时间也在地盘休息，“有时只系返中心冲凉唞一阵，冇留到夜晚。”他又指，现时地盘已下令不容许员工再“屈蛇”休息，而自己月入仅一万多元，市面上的㓥房月租至少4,000元、难以负担，因此十分需要一个住处，即使中心床位简陋，他仍希望能继续居住，“我唔返嚟瞓可以去边？如果可以我都想多啲返嚟唞唞。”

不满地政署罔顾基层为工作奔波

对于在收地后犹如无处容身，石先生指，明白政府希望多建公屋应付住屋需求，但一班后期才入住的租客，在收地行动中得不到任何赔偿，“地政署话业主收到通知后，理应唔可以再出租，所以我应该向业主追讨；畀我哋入住收容中心只系恩恤性质，本来系冇呢个权利。”他形容政府今次有如“二次逼迁”、做法不近人情，罔顾基层每日为工作奔波，“职员叫我可以申请综援唔使返工，就可以日日留喺中心，综援唔系留畀啲有需要人㗎咩？我只系需要一个地方住。”石先生透露，近日社工已成功替他申请单人宿舍，燃眉之急得以解决，但他对事件仍感到不忿，“香港人精神有手有脚，做咩要申请综援？”

地政总署发言人回复查询时表示，因应政府在元朗横州兴建公营房屋，地政总署于去年4月在受影响范围内进行清拆行动。其间石先生表示无家可归，故获安排入住房屋署位于宝田临时收容中心。发言人指，石先生当时亦签署同意书，同意在入住后的三个月内需要持续居住在收容中心，惟由于石先生在收容中心的入住率偏低，亦未能提供因工时长及工作地点偏远而不能每天返回收容中心的证明，因此他未能符合房屋署入住收容中心及申请中转屋的条件。发言人续指，经石先生的同意，其个案已转介至社区服务机构跟进，并已获安排入住社福机构的临时宿舍。

▼去年5月12日，横洲最后留影▼