天水围临时街市开幕三个月　调查发现逾半人指物价贵兼选择不足

花了十个月便竣工、建筑费达3000万元的天水围临时街市（天幕街市），自去年12月启用以来，民间有不同意见。有团体今日（10日）公布调查结果，发现有近三成受访的天水围居民不满意该临时街市，包括认为价格太贵、货品种类不足等。团体促政府尽快“一南一北”兴建天水围公营街市，同时咨询民意及引入评分机制，让他们为街市外判商的服务作出评分，改善服务。

监察公营街市发展联盟、争取天水围食环署街市关注组及天水围社区发展阵线在上月7日至27日进行了网上问卷和实体问卷调查，成功访问了352人。当中有超过五成受访者表示，天水围临时街市的物价较贵而且货品种类不足；也有超过六成人认为街市的设施配套不足，包括缺乏卫生配套和休憩设施等等。此外，有逾六成人不满临时街市的四档熟食档至今仍未兴建好，令街市至今只有36档非熟食档口。

争取天水围食环署街市关注组成员、在天水围北居住七年的阿清指，一直以来在区内买𩠌很不方便，临时街市落成确实为居民带来一丝便利，但她指街市内“样样有一档半档”，如冻肉、烧腊店等没有其他选择。阿清又指，场内没有洗手设施，疫情下只得要手动按掣才可使用的消毒液；她又听到很多长者批评场内的座椅太矮，“坐落去起唔返身”。

她表示，现时外判商的管理尚算完善，街市卫生情况理想，但担心日后会“走样”，最希望天水围北兴建永久的食环街市，“希望规模可以好似大埔墟街市咁，天水围30几万人，连一个似样啲嘅街市都冇。”

天水围社区发展阵线干事杨健滨表示，现今社会强调市民参与的权利，而街市采“半外判”的新模式管理（由食环署作租金厘定和签合约、外判商提供服务和保安），认为在决定外判商去留方面可设评分机制并让居民参与，以保持良好的管理质素。他又指，临时街市虽然对街坊带来一定程度的方便，但居民仍有“少少失望”，例如场内档数少，物价也因竞争少而变得昂贵。

杨健滨表示，天水围居民“等一个街市”已逾30年，团体一直要求“一南一北”，除了最快至2027年才会建成天水围南的街市，他亦促请政府以天秀路临时街市作为试金石的情况下，尽快展开天水围北兴建公营街市的可行性研究。

元朗区议会街市及地区墟市工作小组主席郭文浩则指，政府兴建临时街市时咨询不足，以致该处一带出现噪音、货车凌晨上落货、车辆违泊等问题。他又批评，民间多年前已提出可用天慈车厂、天秀墟等用地作兴建公营街市，形容“一南一北”是很卑微的诉求，惟政府未有理会。郭又指，临时街市开幕至今已超过三个月，惟四档熟食档仍未能投入服务，促请政府透明地公布资讯，同时尽快召开街市管理咨询委员会完善熟食档口租赁安排。

监察公营街市发展联盟计划主任姚灵音希望，食卫局日后可积极考虑于其他新市镇如东涌、古洞北等兴建临时街市，惟过往程中应进行公众咨询，同时街市面积应大于现时天水围临时街市的3800平方米，以满足社区需要。