“热带现代主义”风格渔光村重建在即　团体手绘建筑图留纪录

公屋轮候数字屡创新高，政府兴建新型屋邨时，往往以满足住屋需求为首要条件。但与此同时，旧屋邨一些人性化的建筑特色“拆少见少”，设计亦很难在新屋邨再现。
逾半世纪历史的香港仔渔光村，预计将于2023年清拆重建。这个五座楼布局如同一只小船的屋邨，小至一个去水口，大至透光天井、玄关、阳台等，都体现出“热带现代主义”的设计用心。有团体早前在邨内进行研究计划，除了希望将屋邨的人情故事留下，亦以25张手绘建筑图，剖析旧屋邨如何利用建筑条件，让街坊在生活空间中发展紧密的邻里关系，同时展现独特的生命力和创造力。

在60年代落成的渔光村，本来是为了安置欲搬到岸上居住的渔民而兴建，邨内五座楼（白沙楼、顺风楼、海港楼、静海楼和海鸥楼）亦以海的主题命名。2018年房协推出“暂租住屋”过渡性房屋出租计划，斥资约2,000万元将217个空置单位翻新并出租；而早年屋邨共1,144个单位已纳入房协的重建计划，预计于2023年起开始清拆，政府拟于石排湾道一幅土地安置受重建影响的居民。以社区故事推动可持续发展的慈善团体“城市日记”，早前在南区区议会支持之下，展开了“同话渔光村”计划，希望为这个饶有特色的地方留下一点记录。

“窿窿墙”加强通风　单位重采光
走入依山而建的渔光村，远离了香港仔市中心的繁嚣，顿时感受到位处山腰的宁静。屋邨仍维持着当年的格局，楼宇之间的密度很低，布局排列呈阶梯状，有一定位置作让居民进行活动的“社区客厅”和公共休憩空间。楼宇内采用了中央走廊设计，设有采光天井，楼梯位置的围栏为可以加强通风的“窿窿墙”；而单位的窗口设计较大，室内光线充足，每家每户的阳台各有特色，有种满植物的，有铺上帆布增加私隐度的，也有甚么都不放的，各处都可见到居民的生活痕迹。

半公共空间设计令邻里关系更紧密

“虽然租金可能好平，但呢度啲人住得好开心同舒服，同时生活得好有尊严，我哋想知道点解。”“城市日记”项目负责人张琬婷表示，虽然当年兴建渔光村时受成本和地理限制，但屋邨的设计简洁得来，居民的生活质素并不低劣。即使单位的尺寸不大，部分居民也需共用厨房、厕所等，但建筑设计上有不少“半公共空间”，如门前设玄关位置，居民在使用空间时可同时与邻居社交；又如每个单位都设阳台，切合渔民和上一代人会“晒果皮”、“挂腊肉”的习惯，她形容是“麻雀虽小但五脏俱全”。

去水口呈“倒转布甸”状　设计藏智慧

张琬婷指，“同话渔光村”计划用了四个多月分多方面进行，包括历史文献研究、街坊访问、空间和建筑研究等等。其中团队用了25张手绘建筑图，记下平面、立面、剖面等多角度的渔光村，当中小至一个去水口，亦有其特别之处。只见楼梯转角之间的铁制去水口是凸起的，形状犹如“倒转的布甸”，原意是阻隔树叶以免造成淤塞，现今已甚为少见，“除咗想睇有咩留得低，仲希望可以启发到以后嘅房屋设计。”张说。

“现时嘅设计系好注重私人空间，亦好注重公共空间，走廊呢啲，留得愈少就愈有效率。但其实有时忘记咗，就系呢啲过渡空间，经年累月之下令成个居住环境更人性化。”

参与保育工作多年的建筑师罗健中指出，渔光邨的工程由深受功能主义风格影响的建筑师阮达祖主理，认为渔光村是“热带现代主义”的产物，同时考虑到功能性和亚热带地区的气候特征，“例如露台可以晒衫晒果皮，同时又可以遮阳光；屏风有窿建筑物内可以有通风效果；依山而建、树木可以降温，系好简单的事，但未必人人注重。”他又指，渔光村有很强的“场所感”（sense of place），令人感受到屋邨并不只是空间，很多地方仍留下生活痕迹。

很多人认为旧式屋邨较好住、较多空间，罗健中表示，其实新屋邨也用了不少心思和资源设计休憩空间，但因要追求空间效率，屋邨整体而言也较“功利”，“现时嘅设计系好注重私人空间，亦好注重公共空间，走廊呢啲，留得愈少就愈有效率。但其实有时忘记咗，就系呢啲过渡空间，经年累月之下令成个居住环境更人性化。”他认为，旧屋邨的居民更能建立好的邻里关系，无奈新屋邨需讲求实用率，再难以相比。