主教山工程险毁百年罗马式建筑　各界号召救山　水务署：暂停工程

深水埗石硖尾主教山山顶蓄水池荒废多年，早年成为街坊晨运乐园，由于设施日渐残旧，水务署近月正进行平整工程，惟保育人士发现泥土下的建筑物，竟是战前建成的巨型罗马式地下蓄水池，美景可媲美土耳其伊斯坦布尔的古老地下水宫殿。
消息甫出，引起各方人士关注，有巿民蜂涌上山围观，但被工人以铁丝网围封工地，并召来警察驱赶，早前到场视察的区议员指部份喉管显示的年份，相信蓄水池为战前产物，有机会超过100年历史。水务署在各方保育呼声力压下宣布暂时停工。

根据Facebook专页“香港探古”指，深水埗石硖尾主教山地下蓄水池属古罗马式结构，水务署文件亦说明其建于1930年之前，经派人在场视察后，发现蓄水池的巨大地下空间由过百条麻石柱支撑，顶部以红砖砌成拱门，再支撑最高的拱形水泥池顶，最后以泥土覆盖。而其他香港现存的配水库，例如何文田、乐富、北角云景道、坚尼地城等，多为战后兴建，全部皆以钢筋混凝土建筑而成，故主教山蓄水池设计方式极为罕见。

当区区议员何启明表示，今早许多街坊告知他发现蓄水池的事。他随即到该处视察，并发现建筑物内有部分喉管显示“1909”和“1932”，他相信蓄水池建筑物为一战前产物，更有机会超过100年历史，比起水务署原先估计的再旧30年。

他指出水务署因该地有安全及结构问题作处理工程，把原先泥封住的空心一带打开，以作处理。他提出在出现问题前，不少街坊习惯在主教山作晨运。在水务署进行工程后，蓄水池的建筑物便揭露于大众视野中。不少街坊都向他表示，觉得蓄水池的建筑物“好靓”，希望得以保留。

区议员促署方停工研究保育

他又认为在香港这种类型的建筑物已“买少见少”，需要被保育。他认为水务署现时应立即停工，并安排人员到该址视察，并要找回相关文件去重新评估该地的价值，同时向古迹办咨询。“始终呢啲建筑都系属于香港人嘅故事，都唔希望忽视呢啲咁有价值嘅建筑物”。他建议水务署能先保留该处，而其他技术上的问题如结构方面，则可再作讨论。“拆咗就冇，希望可以喺安全同保育嘅前提下去保留”。他亦呼吁市民现时不要再前往蓄水池，指现时结构不稳，十分危险，“始终啲嘢旧，我头先爬落去，条梯都喺度郁”。

对于现址被围封，另一名当区区议员冼锦豪指出，水务署工人在下午1时便开始围封，当时未见有警方介入，反之见到很多市民陆续前往，想一探究竟。他表示理解水务署的做法。今早他向水务署查询深水埗主教山工程，署方回复指该地存在安全问题，亦在进行工程前曾询问古迹办。该地亦包括保险问题，“如果万一唔好彩，保险唔包，而蓄水池依家好多位都中空，十分脆弱”，故他亦呼吁市民暂时不要前往该地。

对于水务署有机会围封以继续工程，他则认为做法不妥：“依家唔止喺地区嘅声音想你（水务署）停，喺全港嘅声音”。他又表示，其实在现阶段有很多解决方法，“可以停工加固先，但喺咪一定要拆？”他又提到，虽然在4月时，水务署曾安排他和两位同区区议员到上址附近视察，并告知存有安全问题，故要进行工程，惟当初只有在外围观察，水务署并未有透露内里的建筑物。他认为若水务署得知建筑物，应要一早公开相关附件。就此，他会在1月的区议会大会中提出主教山工程事宜，以作跟进。

工程界人士盼睹红砖拱门美景

香港01记者随后到达现场，惟在下午3时，政府便开始围封所有出入口，并召警员到场处理，禁止所有人内进。欲到场欣赏景观的市民均觉得可惜。市民陈生表示：“睇新闻先嚟到，好失望，地盘封晒网，入唔到。”行山常客谢妇人则指：“朋友通知嚟开下眼界，但已封，希望政府可保育此地”。任职工程师的Maven表示，来到现场时发现已被铁丝网围封，感到很失望，“虽然唔系太了解呢度，所以更想入去睇，今日放假，见到啲建筑嘢就嚟消失就好想去睇，最想睇个红砖砌成嘅拱门。”另一名谢女士则笑言，疫情下困在家已久，友人告知下便希望前来欣赏美景，“疫情好得闲，咪嚟睇下，未睇到，唔清楚值唔值得保育。”

警察以违反群聚条例驱赶上山人士

主教山百年历史建筑的报道曝光后，下午过后越来越多行人上山，目测超过八成人士为欲拍摄现场的八、九十后年轻人，当他们获悉入口被落闸围封，再加上警察以违反群聚599G条例驱赶，便尝试沿山坡攀顶，另辟入山途径，惟建筑工人早已沿山顶安装铁闸及铁网，并贴上闯入者报警究治的通告，密不透风，大伙人只好聚在一个高坡平原上商议，高峰期多达近20人。有游人笑言政府仿如布下结界，任何生人勿近，他只能透过铁丝网遥望推土机不断破坏美景，甚感无奈。至下午5时许，警员主动走向围封铁网边缘，向聚集人群拍照及要求各人散去，并指工地会派人24小时值班，防止有人偷偷内进。

街坊占山攻打四方城无人理

政府一边加速推倒主教山百年历史建筑物，另一边厢视上址为晨运娱乐场所的街坊，仿如平衡时空般照常玩乐，记者发现至少有三处行人径旁边的空地，被人以帆布及竹栅建成临时雀馆，四人聚集攻打四方城，其间无警察或任何政府人员驱赶，亦有人继续以铁支搭起钢架，在上址健身及打乒乓球。

随着保留的呼声越来越大，连建制派及测量界人士亦出面向政府施压，有立法会议员傍晚时引述发展局指，已经即时停工及派员检视，保育主教山罗马式蓄水池或现曙光。

曾任水务署公务员的资深工程师李智明表示，根据政府文献，本港水务工程早于1851年起开始，故保存不少具历史性的水务建筑物，今次发现的主教山地下蓄水池属难能可贵的建筑群，无论整体结构、水管等原貌保持良好，值得原个建筑群以保育方式保留，他又留意到有区议员发现水管出现“1909”和“1932”等字眼，估计或与当年物资短缺，水务署较早前买入水管或旧物翻新，待当年兴建蓄水池时起用，实际建成年份有待水务署翻查确认。

水务署晚上回应，现时已暂停位于深水埗主教山山顶的食水减压缸的地盘重整工程，并已联络古物古迹办事处。古迹办今天派员作初步视察，稍后会仔细审视，按既定机制进行详细研究和评估，探讨其后的跟进工作。