龙蟠苑改选委员大会屡被取消　候选委员：没有动摇参选的决心

龙蟠苑改选委员大会原先在上月20日会举行，但因当时疫情尚未放缓，故由民政事务处提供的场地仍暂停开放，周年大会被逼取消。事后，龙蟠苑法团成功租借场地，打算在本月3日举行改选委员大会，惟有业主向法团投诉，间接使大会再次取消。大会屡次无法顺利举行，亦意味着早前收到的参选名单和业主授权书一并被取消，改选无了期，令一班居民非常灰心。有参选委员候选人指，大会被取消后，团队在短短3日内已成功集得13%业主的签名，再次向法团提出开大会的请求，虽然目前改选大会日子仍无了期，但他强调并没有动摇参选的决心。

龙蟠苑大会由上月20日更改到本月3日举行，惟在大会即将开始前，法团自称收到业主来信，表示估计业主大会将会有不少于250人出席，质疑若有业主届时未能进入会场，会影响大会的有效性。从通告中可见，法团在收到业主来信后，随即征问法团律师意见，故向民政事务处查询是否能放宽有关规定，由4人一组改为20个人为一组，惟最终不获民政事务处接纳。

法团提出要求被拒后， 便在大会召开前（9月30日）发出通告，指民政处拒绝他们20人一组的请求。加上，有业主质疑大会认受性，认为大会浪费屋苑资源，决定取消，再另觅场地。在得悉通告内容后，一众街坊感到惊讶，随即到屋苑管理处查询。据悉，当时管理处向他们指，因为收到业主投诉，预计当日会有很多人亲临会场。鉴于限聚令下，会场只可容纳一半人入场，大会再次胎死腹中。

居民收匿名自白信

居民倪先生对大会屡次被取消感到灰心，“虽然知道法团会故意刁难，但在知道后也有少少灰心。”他认为现届法团多年来未有真正帮助屋苑居民，反之管理质素越来越差。本来期望在举行第二次大会时，应能顺利换届，岂料一波三折，每次都以不同借口取消。他直言，“若再这样下去，也不知道如何是好”。他又形容现时法团的态度“拖得就拖”，“几乎家家户户都收到匿名发出的自白信”，质疑是法团把握时间为其洗白，他不清楚法团是否动用业主的管理费做“洗白行动”及公关工程。

参选委员候选人William则对两次会议都无法如期举行感到愤怒，并认为法团取消大会的理由非常牵强。他忆述当时定下大会场地后，便有街坊开始讨论出席人数多于场地规定人数的问题，惟法团当时充耳不闻。直到在举行大会前三天，才指因有业主投诉，而“忽然醒觉”，令他觉得是次大会会取消是源于法团失职。“相信民政署在发出场地批准时，会告知管理处大会当日的安排和限制，而法团也会知道，但为何会在临选的2、3天前才发现人数问题？”

三日内集13%业主签名促开会　候选委员：反映民意

William续指，“真正取消的原因，我们不得而知，或是他们发现自己的大势已去吧。”但大会取消，却更能反映现时龙蟠苑居民的民心所向。他指出法团屡屡取消大会，属预料之内的事，团队亦早有所准备。在取消大会的消息发布后，团队随即在当晚收集业主签名，再次向法团提出开大会的请求，“我们在短短两日，已成功收集到5％签名，第三天更收集了435户，即13％业主的签名”。他认为大会屡次被取消，并没有动摇他们参选的决心，而在短时间内收集了逾10％的业主签名，亦能反映民意。有街坊向他们表示，希望能一如以往在屋苑内的球场召开大会，不用前往距离较远的启德会堂举行。对于近月有言论抹黑他和团队，他则表示不太在意，“我随时在屋苑内，如果有什么事，也可以找我当面对质”。