【不是连侬墙】观塘49块告示板常空置　区议会通过成为社区意见板

香港各区均设有区议会告示板，用以提供区议会资讯及政府宣传讯息，惟告示板上的资讯常见过时，而且使用率不高，经常空置，平日市民大多“掂行掂过”不予理会。翻查资料，单是观塘区已有共49块区议会告示板，日前区议会上通过开放部分告示板予公众人士表达意见，并为此成立工作计划小组，提出动议的区议员表示，希望这些告示板能物尽其用，成为社区意见板，让市民可安全、自由地向政府表达意见。

在街头上或社区内，可以用来表达意见的公共空间并不多。自反修例风波开始，香港各区都出现了民间自设的“连侬墙”，不同政见的市民都曾在一些公共地方贴上艺术文宣，惟破坏、“清墙”等问题时有发生，屡次引起冲突之余，亦试过有人在表达意见期间被执法部门拘捕。近日观塘区议会上通过了将一些在区内多年、未被充分善用的告示板开放给市民。提出动议的观塘区区议员李嘉达指，虽然做法不能与街坊自发、没有任何规则的“连侬墙”相比，但希望能为市民提供一个可以恒常表达意见的平台。

区议员：详细运作需再开会讨论

李嘉达指，意见板的详细运作情况要待日后工作计划小组成立后开会讨论，但他的初步构想是由区议会设置意见收集箱，再将市民提交的意见贴上告示板，虽然不会有政治审查，亦欢迎不同立场，但他指出，如人身攻击、鼓励违法等的意见将受到规限，“喺制度上有啲过程需要经过，所以我唔会话意见板就系连侬墙，只不过想有多个地方同途径畀大家，令啲意见唔使日洒雨淋，亦可以喺胶板入面保存耐啲，唔使好快就畀人撕走。”他又指，区内的区议会告示板现时虽然没用，但“冇理由拆晒佢”，因此希望能加以利用。

观塘街坊：有监管应可以避免斩人、打人情况

记者今天（30日）曾到位于观塘站A出口外的告示板视察，只见板上的政府海报已见褪色，资讯难以辨认，而上面被覆盖上一些民间自制的宣传海报。记者逗留期间，有人疑因政见不同，用铲刀清理该些海报。对于由区议会根据制度设立意见板，不少市民都认为做法可取。其中刘小姐和陈小姐指，现时的连侬墙有发生冲突的危机，认为实行“意见板”时，部门要考虑有甚么措施可让市民表达意见时也受到保护，又认为可先在观塘区试行“试水温”。

刘先生则认为，意见板“合法化”的做法好处多于坏处，“喺连侬墙贴嘢嘅人其实都唔想半夜三更偷偷摸摸，有政府同执法部门监管，应该可以避免斩人、打人嘅情况。”他又指，意见板应该有言论自由，“应该要18区都设置，啲人睇完咪自己分析，详细做法就一路做一路研究同改善啦。” 而黄先生表示，可和平表达意见是好的现象，但同意需制定相关的规则，贴出的告示不应包含色情等不良讯息，“抒发意见唔等于抒发个人情绪！”

虽然日前的区议会上已通过开放部分告示板予公众人士表达意见的动议，但李嘉达表示，日后仍需继续与民政署代表多加沟通才可成事，否则整件事只会流于“动议”；而当日在会上，民政署的代表对动议表示“非常保留”，认为在执行上会有困难，李表示，下次会议将成立相关的工作小组，届时民政署方面也会派员出席，他希望对方能阐述，从政府立场而言可如何令社区意见板在区内设立，又认为现阶段来说做法没有违反政府原则，“如果唔系职员已经好似其他区议会会议嘅人咁，转身离场唔讨论啦。”