【施政报告】智慧灯柱复活人心未恢复? 莫乃光批智慧城市摆错位

撰文: 廖俊升
出版:更新:

近年政府积极推出关于智慧城市发展的措施,在去年的《施政报告》中,特别列明推动智慧城市,例如“智慧灯柱”、“智慧监狱”、“智慧清关”。然而今年反修例风波中,有示威者在游行期间,锯断位于观塘常悦道的智慧灯柱,质疑具全景拍摄的智慧灯柱侵犯私隐,向政府表达不信任。
政府一再澄清智慧灯柱不存在侵犯私隐问题,更在八月底已迅速重新安装遭破坏的灯柱,今天灯柱照常运作。灯柱虽已复活,市民的忧虑有没有解决?市民对政府运用数据存在疑虑的情况下,智慧城市究竟可以如何发展?立法会资讯及科技界议员莫乃光认为,推动智慧城市并非纯粹追求硬件,反而应该加强日常的应用,如应用在申请及处理派发关爱共享基金的4,000元上,更受市民欢迎。

“智慧城市”是施政报告的一项重点项目,其中提到发展智慧监狱、智能清关及智慧政府创新实验室等计划,项目亦已陆续推行。而在前年的《香港智慧城市蓝图》提出超过70多项措施,当中包括备受社会争议的智慧灯柱。今年六月底起,九龙湾常悦道、启德承启道和观塘市中心已有50支投入服务,收集不同实时城市数据如气象、空气质素、道路车流。

多功能智慧灯柱技术咨询专责委员会委员上月10日举行第二次会议,委员其后亲身到启德承启道视察智慧灯柱的内部结构及智能装置。(资料图片 / 罗君豪摄)

数据运用惹争议 智慧城市发展受阻

然而,智慧城市与数据密不可分,政府将如何运用所收集到的数据,往往带来私隐问题的关注。部分市民担心,具摄录功能的智慧灯柱存在监控的问题,就算政府一再澄清智慧灯柱不存在人脸识别系统,只收集气象、空气质素、道路车流等数据,仍有市民对此抱持忧虑和质疑。

今年八月,有地区人士发起观塘大游行,游行其中一个议题正正是反对安装智慧灯柱。游行人士质疑灯柱的摄影功能存在人脸识别系统,以及担心所收集的数据将作保安用途。游行期间,有示威者将整支智慧灯柱锯断。政府其后证实,观塘常悦道有20支智慧灯柱遭到破坏。

今年8月24日观塘游行期间,有示威者锯断在九龙湾零碳天地附近的智慧灯柱,并用绳索将它拉倒。(资料图片/罗君豪摄)

锯断灯柱已迅速重装复活

事隔逾月,被破坏的智慧灯柱已经“败部复活”。位于九龙湾常悦道的二十支智能灯柱现已全部正常运作,其中一支早前被整支锯断的灯柱,亦已重新装上。部分灯柱表层均有被涂污的痕迹,当中有一支仍被胶袋围封。政府资讯科技总监办公室(资科办)回复查询时表示,已与路政署完成常悦道20支智慧灯柱的详细检查,并于八月底重置被锯断的灯柱。

+4

莫乃光质疑未解决公众疑虑

锯断智慧灯柱能够“复活”,市民对政府及智慧城市发展的信心又能否恢复?立法会资讯科技界议员莫乃光就有所质疑,一天未解决公众疑虑,问题始终都会存在,“要清清楚楚撤回所有监视系统的智慧灯柱,市民接受程度才会提升。”他直指单纯追求硬件并非推动智慧的方向,“整返晒灯柱系咪代表好智慧呢?”

他解释,数据运用带来的私隐争议在西方亦常见,例如是三藩市有人跟政府打官司,欲禁止警方运用闭路电视收集的数据。“AI的人面辨识是业界最具争议的议题,因为科技可以被误用。如今法律对政府来说像是无牙。法律落后,执法差劣,谁会有信心?”

莫乃光认为政府在发展智慧城市上是“摆错位”,纯粹追求硬件的意义不大,应改进市民生活上的智慧应用。(资料图片/欧嘉乐摄)
“市民会想要智慧监狱还是快点处理派发4,000元?”
立法会资讯科技界议员莫乃光

质疑智慧发展摆错位 强追硬件大项目无意义

莫乃光认为,政府在智慧城市发展上,集中花钱在重大项目,但其实摆错了位。他补充,智慧身份证、智慧灯柱和政府云三大项目有其重要性,但市民更期待日常的智慧运用,例如是派发4,000元如何电子化,以及智慧租用康文署场地打击黄牛炒场。“智慧监狱是否最重要?市民会想要智慧监狱还是快点处理派发4,000元?”他形容政府在推动智慧城市发展就如一直买新玩具,又举例指新加坡在生活各层面已应用到电子化,香港则是裹足不前。

莫乃光批法例未能跟上科技发展,如现时法例未跟得上Uber这种形式的智慧程式。(资料图片)

现行法律追不上智慧发展

智慧发展停滞,莫乃光认为法律支援不足成为重大阻碍。他指,数年前政府曾聘请顾问研究香港可如何推动智慧发展,例如是法律方面,惟前年政府提出的智慧城市蓝图时,并没有提及法律相关的改善。“好似Uber,以及有人想要Home kitchen,法律停滞就无得郁。”他直言,现行法律落后,大大阻挡了智慧城市的发展。

政府少与业界沟通 莫乃光对施政报告无期望

至于今年的施政报告会如何推动智慧城市,莫乃光直言不抱太大期望,预计同样是加大研究拨款或硬件升级。他解释,受政治因素影响,政府今年甚少向界别咨询意见,“开一个会,两、三个钟头,与议员和业界的交流比以往更少,几乎是没有。”因此他认为今年的施政报告都会是例牌派钱和加钱为主。

去年施政报告提出“智慧监狱”监控囚犯,惩教署、海关设面部识别。(资料图片)

业界冀政府与市民多沟通

“智慧城市联盟”资讯科技管理委员会主席庞博文认为,政府能够加强与市民沟通,增加数据运用的透明度,释除公众疑虑。“政府和市民双方合作才能做到,毕竟智慧城市不可以缺乏‘人’。”同时他认为市民也要提高自身对私隐的保护意识,“像勤洗手一样,要有全民安全意识的普及教育。”

冀公布利民的智慧措施

庞博文注意到政府已开始推行智慧城市的工作,例如设摊位试验智慧灯柱及智慧监狱的操作,并尝试开放智慧灯柱连接口,公开数据给市民使用。他同时认为,香港人对科技的接受程度相当高,互联网之运用亦为全球前列,近年亦有转数快及智能身份证等实践,惟基础建设上仍然不足,例如是缺乏实际设备和相关法例支援。他期望未来一份施政报告中,能够继续重视发展智慧城市,例如医疗上和智慧大厦等,提出方便市民的措施。