梁海明、梁海明、梁海明|香港能在大湾区发挥什么新作用?

撰文: 01论坛
出版:更新:

当前的香港GDP早已被粤港澳大湾区内地城市的深圳、广州超越,那么,是否意味著实力愈趋下降的香港,未来在粤港澳大湾区的建设当中的角色,也将越来越轻?若然如此,实在令人扼腕!若然香港还能发挥作用,那又能发挥什么新作用?

来稿作者:梁海明、梁海明、梁海明(三名作者同名同姓,为分别成长于50年代、60年代和70年代的香港人)

今时今日的香港,很容易遭外界“唱衰”。因为香港如今处境确实不佳,除了GDP逐渐被深圳、广州抛离外,传统优势逐渐减弱,香港过去赖以成功的“小政府、大市场”模式已渐失效,传统银行及地产业皆乏善足陈,连过去两、三年“单天保至尊”支撑香港经济的金融业,近期也在美国制裁、政治针对和限制投资下现颓势。与此同时,经济不景,香港低层人士处境愈见艰难,中产阶级向上流亦更渺茫,财富与资产会愈来愈集中于富人手上,在穷者越穷、富者越富趋势愈发严重的“马太效应”下,香港社会怨气或将再次积累乃至爆发,深值警惕!

不少有识人士已指出,香港过去成功的经验,已成为现时前行的障碍,香港必须改革。然而,长期的成功经验往往会被奉为圭臬。香港如今改革的政治成本甚高,特区政府往往稍微一个小改变就易惊动到各界乃至中央,影响甚广。再加上,这种“重风险、轻创新”的保守心态,不仅存在于特区政府,也存在于各监管、公营机构以及多数本地的大企业。皆因一方面这些部门平时顺风顺水,普遍不愿意冒风险创新。另一方面则是香港各界对出错非常苛责,如果一犯错就永不翻身,谁也不愿意“试错”。

而且,对香港大部分人而言,不改革并无太大风险,因为如果香港经济真出现大问题,中央政府当然不会坐视不理,必会出台优惠政策支撑香港。那么,既然有中央“关照”,香港为何还要努力?所以,现时缺乏绝地求生的危机感,缺乏改变命运,破茧而出,迫不及待做大事的改革精神的港官、港人,不在少数。

然而,吃老本没前途,等中央救没出息!香港假若不再妄自菲薄,并能够自强不息,充分提升“中介人”、“试验场”和“领头羊”的优势,那么,香港或许可以在粤港澳大湾区建设乃至中国内地未来的发展中,发挥更加重要的新角色。

三名同名梁海明的作者分别是海南大学“一带一路”研究院院长和教授(左起)、美国土木工程师学会大中华分会创会会长和香港和解中心创会会长、美国加州理工学院数学博士和香港科技大学金融管理硕士。(相片由作者提供)

“中介人”在破“去中国化”重围

“中介人”优势方面,如今,美国联同盟国在世界范围内“去中国化”,而中国政府迫切希望通过加深与其它国家的经贸、外交合作,突破美国“去中国化”重围,推动中国对外新通道、新贸易的发展。香港的中介角色在现时中美摩擦加深的国际形势下其实可以更具价值。

香港可担任“再中介化”的独特角色,是因为香港之所以能成为与纽约、伦敦比肩的国际金融中心,核心“软实力”还是香港与实行与“普通法系”国家完全接轨的法律、经济、社会体制与城市文化。香港更容易、更方便与各种法律框架以至价值观念相似的“普通法系”国家展开讨论交流与合作。

除了充当中国与欧美国家政“中介人”的角色之外,香港另一可以“再中介化”的角色,就是担任内地企业“走出去”的商业和金融“中介人”的角色,在金融市场上资金融通过程中,在资金供求者和贸易参与者之间起媒介或桥梁作用,同时提供涵盖大湾区的商业会议与展览的配套服务。

皆因传统海外市场营商面对的挑战增加,不少内地企业更积极“走出去”发展新的国际业务,而据香港贸发局近期的调查显示,有近90%受访内地企业表示,计划在未来1至3年“走出去”发展国际业务,当中,有62.1%企业认可香港的专业服务是支援企业“走出去”首选。凭借广泛的金融专业服务和全面的国际网络,香港有能力协助包括粤港澳大湾区在内的中国内地企业顺利地“走出去”。

作为国际金融中心,香港也需要积极考虑提升充当金融“中介人”的优势。早在1863年,香港的金融制度就已建立并开始发行港币,由于香港是世界上第一个把货币称作“圆”的地方,引发了亚洲各国的效仿,如日本的“Yen”、韩国的“Won”和清朝、中国民国时期的“银圆”等,均是学习了香港的经验,就连日本在明治维新成功后的第一批铸币机器,也是从香港购买的。

160年来,香港在国际金融体系贡献不少,只要香港未来愿意自强不息,提升原有优势,还可以继续在国际金融领域发挥引领作用,尤其是在参与国际新金融规则的制定和完善方面。随著互联网迅速发展,现已衍生出互联网金融、移动支付、金融科技、数字货币和加密货币等,加上绿色金融亦已成为国际金融发展潮流。面对这些新的交易产品、模式和市场游戏规则,目前国际金融体系却仍旧纠缠于传统的金融市场和产品,未能与时俱进。作为国际金融中心之一的香港,如能在国际金融监管制度、监管框架、法律框架等方面加强对互联网金融、移动支付、金融科技、数字货币、加密货币和绿色金融等新领域完善和制定新游戏规则,使之满足促进全球金融发展、完善治理的新需要,将不但对香港发展有利,全球各国也将最终获益。

“试验场”联通国际、参与“一带一路”

在“试验场”优势方面,香港有能力发展成为中国内地加强与国际合作的“试验场”。凭借作为国际航空、航运中心的优势,香港可推动粤港澳大湾区和周边的海南自贸港,共同组建国际物流发展联盟,以此试验如何加强区域间的合作,建立区域连接机制。

海南自贸港是中国最大的自贸港,粤港澳大湾区则拥有广州南沙港、深圳蛇口港、香港葵涌货柜码头等港口,以及拥有作为国际航空、航运中心的香港,和广州、深圳等著名的国际机场,加上大湾区内有四通八达的铁路、公路网络。如果自贸港和大湾区各自为战,无疑浪费优质的物流资源,若能组建国际物流发展联盟,进行优势互补、互联互通,很大可能将发展成一个从储存、包装、装卸到流通、加工、配备等集于一身的新型国内国际双循环的国际物流联盟,从而共享共赢海南自由贸易港和粤港澳大湾区等国家战略所带来的机遇。

尤其是,香港作为“试验场”,可在国际物流联盟当中,发挥在供应链管理以及相应的专业服务领域的独特优势、包括海事法庭以及仲裁与调解中心、航运金融保险等,以及协助设立国际物流银行。此不但可为物流联盟提供支持物流业发展的供应链金融产品、融资服务,也能开拓国际物流供应链金融业务,并可以此扩大与物流公司的电子化系统合作,完善供应链信息系统,实现对供应链上下游客户的内外部信用评级、综合金融服务、系统性风险管理,从而培育壮大自贸港和大湾区具有国际竞争力的现代物流企业,打造现代物流体系。

我们也相信通过上述措施,不但有助于海南自贸港、粤港澳大湾区的建设,也能通过自贸港、大湾区铁路班列、中欧班列、高铁、港口、机场的联动,让“一带一路”上的“丝绸之路经济带”沿线国家,如中亚国家与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家,如东盟国家,更加无缝对接,更有助于增加中国在国际物流业界的国际影响力和话语权。

“领头羊”推动内地迈向“消费经济”

在“领头羊”优势方面,香港可引领、改变中国内地的消费观念。如今港人纷北上深圳、广州消费,已让深港两地深刻体会到港人的消费热情和消费方式。香港完全有能力向中国内地推广香港积极消费的生活方式(Lifestyle),以推动中国内地扩大消费市场,助长民众消费观。中国内地要发展经济,需要进一步扩大内需,形成大规模的有效消费需求。但内地民政面对高楼价、收入萎缩、教育医疗支出庞大等困境,日子并不宽裕,导致消费意愿不高、购买力弱,当前,中国的私人消费只占GDP的38.2%,即使一线城市如上海、深圳,其私人消费占比GDP也只有约50%。

反观香港,早已从“储蓄经济”转型为“消费经济”,私人消费总额贡献了香港GDP的约70%,排在全球前列,甚至比世界消费大国美国的66%、英国的62%、日本的54%还要高。

为何同是华人为主的社会,城市之间的私人消费差距如此之大?究其原因,主要是香港的低收入民众同样拥有消费能力。这群人有资格租住公屋,及享有各类费用减免,固定支出并不高,日用品消费能力甚至可能强过很多年轻中产。再加上,香港是零关税地区,优质的外国日常用品、食物价格普遍经济实惠,即使是底层民众也能够消费得来,导致他们也愿意增加消费,尝试新产品。

因此,如果民众缺乏消费意欲,则刺激需求的最佳方式,就是让优质的日常用品、食品价格降到最基层民众都负担得起的水准,由需求创造供给。因此,可考虑在内地推广这种消费模式,由香港引领内地提升民众的消费率,为内地的扩大内需贡献香港的力量。

香港消费高并非是单独案例。美国物价曾经从1700年代至1913年,稳步下跌近150年,在这段时间,美国歴经了人类歴史上最快速的经济增长,原因在于虽物价下跌,但也促使消费增多,令需求旺盛,需求增加则促进供给加大和生产效率加速,从而推动物价继续下跌。持续至今,美国私人消费占比较高,也是由于优良日常用品、食物的价格低廉,大部分民众都消费得起。

与此同时,香港拥有的众多广告、设计和品牌相关人才,过去数十年成功为香港本土商品、外国商品打造出消费者耳熟能详的知名品牌,极大地促进民众的消费意欲。对于无论是要冲出国际,还是要扩大内销,促进消费的中国内地生产厂家,均可考虑引进香港广告、设计和品牌相关人才,通过打造更具国际化的知名品牌,以此吸引民众更多消费,同时也有助于香港的相关产业、人才进入内地发展,捕捉内地14亿人口的消费大市场。

而且“中介人”、“试验场”和“领头羊”的优势并非不相关的独立条件,而是相辅相成的有机整体。正因为“中介人”的地位,香港作为“试验场”才能吸引内地不同地区以至国际上不同国家的业界参与,才能更有效率地实验和得到更多成果,这样才有本钱担当“领头羊”,更能把“试验场”得到的成果推广到海内外不同地方和国家。

“Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country” (不要问你的国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么),若然香港能够充分结合和提升“中介人”、“试验场”和“领头羊”的原来优势,主动在粤港澳大湾区建设中扮演新角色,香港将来很有可能继续散发东方之珠的风采,甚至将更加异彩。香港的未来,将取决于港人思想上是否进取求变,是否主动挖掘原有优势,是否拥有足够开放的思维和视野,就像法国著名作家雨果所说:"Greater than the tread of mighty armies is an idea whose time has come."(世上有一种东西比所有的军队都更强大,那就是:恰逢其时的一种思想。)

作者梁海明是光通信博士,美国土木工程师学会大中华分会创会会长、香港和解中心创会会长;梁海明是美国加州理工学院(California Institute of Technology)数学博士、香港科技大学金融管理硕士;梁海明博士是丝路智谷研究院院长,海南大学“一带一路”研究院院长、教授。内容仅代表作者个人观点,不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿,来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用,恕不另行通知。