葛珮帆｜优化癌症药物资助达精准治疗

除了科研药物的进步，确保病人获得适切治疗及政府于医疗药物的支援，尤其对基层人士来说攸关重要。作为本港头号癌症杀手，肺癌新症于最新官方统计超过5000宗，当中大部份均属晚期个案。可幸地，即使晚期肺癌，现时亦有不同新式治疗，有望将绝症变成长期病。然而高昂药费却又成了另一噩耗，尤其是对于基层而言，晚期肺癌仍是一个昂贵的“绝症”。

来稿作者：葛珮帆

笔者一直关注新型药物于基层支援，据悉政府因应不同基因靶点突变的肺癌病症，已将一些相应的标靶药物纳入资助范围。可是，没有基因突变的晚期肺癌患者则未能使用标靶药，免疫治疗成为传统化疗以外的新式治疗，并被国际认证可大大延长晚期具PD-L1蛋白表达水平的肺癌患者的存活机会和生存期，惟港府于免疫治疗资助则大大落后于其他地区。对于免疫治疗，政府现时只资助PD-L1蛋白水平高表达的“高分”晚期肺癌患者；低表达量的“低分”患者则被拒诸资助门外，需要承受不一样的药费，“同病同药不同命”。

无论高分或低分之晚期肺癌患者，只要经济上有困难，都应得到公平、平等治疗机会，而不是“高分有得医，低分无钱医”。PD-L1“低分”患者当中，有住㓥房的，家境甚至可能比某些受资助的“高分”肺癌患者更差，更需要公共资源协助。政府应该针对每一群组病人的精准需要，更有效地配对资源，从而让病人获得更精准的治疗。

此外，政府于新型药物资助应属扶贫政策之一，然而上述“高分低分制”做法完全未能体现扶贫精神。亦有病人组织表示，在接触多个基层癌症患者个案中，年长家人的医药费用往往成为年轻一代的重担。一人患癌，全家受罪，不获支助的基层肺癌患者，其家人往往需要分担高昂的治疗药物费用，不只让他们的生活质素进一步下降，更可能窒碍了年轻一代的多元发展，最后或导致贫穷问题又在下一代延续。

综观新加坡、日本、韩国、澳大利亚、纽西兰及英国等，早已将免疫治疗资助全面推展至所有具PD-L1蛋白反应的晚期肺癌病人。保障病人的健康及生命安全是政府应有之义，期望政府尽快研究扩展现时的免资助范围至所有适合晚期肺癌病人，为PD-L1低分肺癌病人同样带来福音，令他们和他们的家人脸上再次挂上久违的笑容，康复路上再现曙光。

作者葛珮帆是立法会议员（选举委员会界别）。文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿，来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用，恕不另行通知。