多声道|新加坡应届大学生“吃香”

撰文: 01多声道
出版:更新:

大学教学,跟上市场需求。大学生能学以致用,符合雇主的需要。高等教育的投入产出,与企业发展需求,可以相辅相成,相得益彰。

2月20日,新加坡国立大学(国大)、南洋理工大学(南大)、新加坡管理大学(新大)以及新跃社科大学(跃大)联合公布2022年毕业生就业调查,以了解应届毕业生在完成年终考试后半年内的就业状况,约有75.8%的学生(1万2100人)参与。

从调查结果公布来看,新国大学生不但吃香,还具有明显优势,即入职薪资高、就业率也高,可说是兼具“双高”成份。

来稿作者:陈文坪

调查显示,四所大学的毕业生就业情况已全面恢复到疫前水平,就业率高达87.5%,比2021年的84%多了3.5个百分点;比疫情大流行的2020年的比率69.8%高出17.7%。整体月薪中位数也从2021年的3800元升至2022年的4200元,增加了10.5%。高于通货膨胀的6%。实际薪资有所增加。其实,国大计算机学士(电脑科学),月薪中位数更是高达6600元。

整体而言,即包括兼职和自由从业者在内,去年四所大学的毕业生有93.8%在毕业后半年内找到工作。这个比率是很高的。与海外其它国家、地区的毕业生相比,新国的大学毕业生几乎“全员就业”。

大学教育,能学以实用,是社会各界,包括企业、家长、毕业生的最大期望。大学毕业生起薪高,说明大学教育与市场期望是相若的。毕业生具有一技之“识”,所学知识有所发挥是各方的期待。因为学生花了4至5年读大学,目的就是毕业后能找到更好的工作,更高的收入。雇主也期望毕业生的一技之能是自己所要聘用的,且毕业生的知识可以用在工作上,为企业增值与贡献。

学校、家长同样也是如此盼望。政府投入许多教育资源在大学生身上,当然也期望所培养的人才能为国家、商企服务,受社会各行业所青睐。

新加坡大学以“市场为导向”

新加坡的国大、南大已有数十年的历史,在亚洲大学排名更是名列前茅。新大也有23年办学经验,是亚洲顶级的财经类院校。与美国精英大学相同,新大采用了美国常春藤大学式研讨会形式的教学方法。这是因为新大与美国两所顶尖商学院,即美国宾夕法尼亚大学的沃顿商学院(Wharton School)及信息科技教育与研究闻名于全球的卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)保持密切的合作关系。其商科深受学生的向往;能被新大录取进入商科的学生成绩都不俗,毕业生更受商界、企业界的招手。笔者认识的一些学生,在还没毕业,就被一些国际企业招聘入职。可见,毕业生的才华、才干受到市场的重视。

而跃大成立才短短六年,其毕业生同样受企业界所欢迎,的确令人刮目相看。跃大是在2016年10月升格为大学,是新加坡第六所公立大学。成立虽短,但其“母校”,新加坡管理学院(SIM)有着半个世纪多的办学经验,师资雄厚。

新加坡没有自然资源,国土面积小,但重视教育。没有资源的新加坡,对教育的投入却不吝啬。政府每年都会拨出财政预算填补每个学生的教育户头,从上百到上千不等。持续性到毕业。政府甚至也拨款给每位成人从500元至1500元不等的金钱供人民继续进修。这相信在其它地方是少有的。

新国大学生能享有“双高”,说明了政府对教育的重视及高等学府对学术自由、学术应用的不断提升。重要的是学生所学有所用、所学有所需、所学有所发挥。教与学符合职场的需求。

小国家,大教育。新加坡高等学府培养出来的大学生能得到企业的招手,说明高等教育的课程与时俱进,教学知识符合市场所需。教育是立国之本,是创新源泉、是经济发展动力、是推动社会不断向前的力量。高等教育以“市场为导向”的教学理念符合各方利益,也是一种优势。

作者陈文坪是新加坡时事评论人,关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

“01观点”欢迎投稿,来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。若不适用,恕不另行通知。