01论坛.进言广达|出境见曙光、入境路仍长 商旅信心乃关键
政府专家顾问与政商界积极倡议放宽外地旅客的检疫要求,笔者亦提出除减少酒店隔离日数以外,政府需要提供更多政策支援,才能重新吸引到更多旅客和商务客人回流香港。今日行政长官李家超宣布自9月26日起配合“红黄码”实施“0+3”的新措施,是实事求是之举,但对全面推动行业复苏和回复社会发展,仍须加大力度。
来稿作者:黄进达
难成外商外客诱因
坊间无须质疑减少隔离天数会否令本地疫情反扑,笔者认为政府仍会死守几道防疫底线,包括入境人士于指定时间的核酸检测安排、要求入境前自行申报快测结果、以“红黄码”限制出入处所减低风险、抵埗阳性的隔离要求等等。更重要的,市民要相信航空公司与其他地区的政府会对访港旅客提出合理公共卫生要求,包括提供快测证明、有病征不得出行等安排。所以,港府放宽抵港检疫,只是将重床叠架的工序删去,关键防疫措施仍然牢牢把握。
笔者曾提出观察,周边地区比如日本、韩国、新加坡、泰国,乃至英国、美国、加拿大、澳大利亚等地,只要旅客有接种疫苗或提供核酸阴性证明,即可入境无须隔离,只是香港一直从严检疫,以7天或14天的酒店隔离期令外客为之却步。新措施“0+3”即将推行,相信这个隔离天数对于香港市民来讲能够接受,隔离成本大幅下降,照顾长者和幼童家庭终于能够盼望外劳的正常输入。不过,对于商务旅客而言却难以理解,尤其当其他国际城市已经撤去限制,而在香港就与生意伙伴到餐厅食饭都要算日数。
酒店业现双失隐忧
换位于商务旅客角度,来港目的除洽商之外,尽情观光、享受美食与酒店配套同样重要。早前有大学发表学术文章,分析本港前年至去年的第3及第4波疫情,政府推出的一系列社交距离措施,有关研究证实当时禁晚市堂食对于压制疫情影响不大。现下,政府尚未宣布取消餐饮场所营业时间限制、放宽社交距离措施,取消现场表演及跳舞活动限制等安排,这未能减轻抗疫对本地经济和各行业的影响,更无助向外地旅客呈现香港有经济活力的真正面貌。
特区政府既然能下决心,以“0+3”作为陆续复常的信号弹,意味著旅游业界已经可以复办出境游。解冻行业曙光已到,但现存的限制仍然打击外地旅客的来港意向。笔者担心,酒店业短期出现水深火热的情况:港人大解放出境不再Staycation,香港又无法大量引人外地游客,酒店业同时面对双失。为保障入住人数,建议政府可与酒店业界商量,招募酒店登记成为“逆隔离设施”,方便港人在香港完成隔离,再以闭环形式进入内地。
及早复常治社会长新冠与经济内伤
服务行业面对商机有望重振,更应操作谨慎。一个月前笔者撰文讲到服务行业喜迎一定程度通关时,要有心理准备、整顿精神面貌,方可将香港最佳一面示人。过去两年,航空业界、旅游业界人才流失严重,深有经验的员工已经转行求生。随着对外航班恢复,但整个航空业航班调整、人员招募需时,周边其他配套回复常规运作也需要时间调节。为避免出现欧美国家在重开关口后出现的行李失踪、交通安排混乱等问题,香港如果要留住商务客人的心,以上问题必不能干犯。
抗疫与复常的平衡,需要总结经验、定下科学理性的决定。笔者相信,短期内新冠疫情在香港不会一瞬消失,亦有专家指出新冠在港已成风土病的落户迹象。果真如此,断不能持续令香港的社会经济维持“长新冠”。而且关键的口罩令并无撤销,足够保障公共卫生安全。香港更应权衡轻重,新冠要治,社会经济与香港竞争力的内伤,更应急救。
作者黄进达是经民联旅游事务委员会主席、香港菁英会副主席、重庆市政协委员及全国青联委员。文章的内容仅代表作者个人观点,不代表香港01立场。
“01观点”欢迎投稿,来函请电邮至01view@hk01.com。来稿请附上作者真实姓名及联络方法。