夏宝龙不是来拜年

踏入龙年不久，即有“龙”来香港——港澳办主任夏宝龙星期四（2月22日）将会访港六天。正值新年正月，但夏主任此行显然不是为了拜年。

夏宝龙去年4月13至18日来港六天，临走前已表示将来会继续安排考察。事实证明，那并非客套说话。还不到一年，夏宝龙已经再次来港考察，而且同样长达六天，由星期四横跨周末至下星期二。

去年夏宝龙到了酒楼、地区康健中心和康龄社区服务中心，了解地区情况、基层医疗服务发展和安老服务。今年再来，食肆的生意有好了吗？市民看医生还要排长龙吗？长者有没有得到适切的照顾？抑或夏宝龙可以问一问民政及青年事务局、医务卫生局、劳工及福利局，为什么公立医院仍然会忙到有错？为什么仍然时有照顾者悲歌发生？

去年夏宝龙实地考察了新界北的发展用地，还在镜头面前强调要开发土地。一年过去，当他看到棕地和农地仍然遍布新界时，会否直接问一问发展局局长宁汉豪，打算如何加快建设北部都会区？乡村式发展用地打算如何善用？

去年夏宝龙到访了港交所、金管局、科学园，这次不管会否再去，是否也会问一问财政司司长陈茂波、商经局局长丘应桦他们，“总部经济”的口号化成了成绩没有？为什么“国际金融中心遗址”的说法挥之不去？

对比一年前，零售业舖租又升了至少3%，住宅租金更加升了半成，许多建制派、立法会议员还在日以继夜、夜以继日地呼吁政府“撤辣”。习近平在这届政府上任之初所寄语的“盼望生活变得更好，盼望房子住得更宽敞一些、创业的机会更多一些、孩子的教育更好一些、年纪大了得到的照顾更好一些”，香港现在是距离近了还是更远？

去年12月李家超上京述职后，夏宝龙亦再次引述习近平对香港的指示，提醒香港政府要“把有为政府和高效市场更好结合起来，破除利益固化藩篱，着力破解经济社会深层次矛盾和问题，充分释放香港社会蕴藏的巨大创造力和发展活力”。问题是为什么习近平前年说了，夏宝龙去年提了，但到现在仍然未见香港的利益固化藩篱被破除，经济社会深层次矛盾和问题得到破解？

或许，这就是“两制”。内地和香港的政治文化、治理思维不同，以致要理解中央的意思不易。或许，这也是“一国”。中国人就是客客气气、婉婉转转，力求一团和气。适逢农历新年，我们自然更加明白这是什么意思。

不过夏宝龙来港考察不是拜年。他作为港澳办主任，是中央和香港的重要桥梁，此行当然是要把中央的期望说得更清楚——用一个香港政府也能明白、有效沟通的方式。官员应该如何理解香港的经济社会治理失能？社会不稳虽然有政治因素推波助澜，但更根本的资产结构失衡、产业停滞落后，政府应该如何直面？可以如何“积极稳妥推进改革”？

“一国两制”由第一天开始就应该是积极、主动的，而不是你不犯我、我不犯你。国家在改革开放、进入世界中需要香港，同时内地的发展经验、改革历程亦可以为香港提供借镜。“两制”从来都不是此高彼低，而是各自在社会主义、资本主义下走发展自己的道路，令社会进步，人民过上美好生活。中央和香港唯有更坦率的交流、更开放的互鉴，香港才能走得更远。