佩洛西访台｜台海危机不能亢奋　中央决心不能低估

美国众议院议长佩洛西一连两天到访台湾，并与蔡英文等台湾当局人员会面。中国早前发出严正警告，指出如果美方一意孤行的话将会带来包括军事回应在内的严重后果。一些人以为这代表中国要干扰佩洛西专机降落，例如伴飞迫降甚至将其击落，不过周二晚佩洛西专机顺利降落台湾。

一些激进的爱国民众大呼失望，甚至认为中央胆怯不战。相反，台湾以及香港则有人得意洋洋，耻笑中国的警告及底线不过如此。然而，中共政权的行动向来不是意气用事，而是有耐性长期执行政策以达到目的。佩洛西事件的后果肯定不只军演，而是陆续有来。我们应该正确认识台海危机的严重性，或者套用外交部发言人赵立坚的话，且让我们拭目以待。

给民粹冷静机会

事实上，对专机出手甚或发动武统只是坊间猜测的说法，官方警告从来只谓“军事回应”。而军事回应也有不同程度，未必就指武统。正如我们曾经分析，对专机出手只会徒令佩洛西成为烈士，也很可能将中美两国核大国卷入战争，对中国没有好处。现在武统的代价也必然巨大，势将打断中国发展的步调。中国有更好的处理方式，并非无可选择。

期望统一两岸的声音可以理解，但部分人情绪过于亢奋，已经成为一种民粹，显然不是好事。中央政府要对14亿人民负责，绝不可能意气用事。一些人拍脑袋地认为只要中方立场强硬，就可以轻松解决问题，也是没有理据的想法。就好像佩洛西访台前，有人以为只要中国划出红线警告，美方便会知难而退，这证明了只是主观意愿。

当民众感情超越理性、主观想像盖过客观现实，这就是民粹的表现，值得我们警剔。北京显然没有被民粹牵着鼻子走，这次中央作出的回应合乎理性，正好给予过热的民族主义情绪一个冷静的机会。只有能超越于民粹冲动，静下来思考问题的，才算是真正的勇者。正如苏轼的《留侯论》中就有一段谓：“匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”

让我们拭目以待

冷静下来有些人也许会问，为什么当初要划底线作警告，甚至提到有军事回应？既然没打算击落专机或者出兵，那岂不是自曝其短，遭人笑话吗？然而这些想法都过短视，我们不应将目光只局限于一两天之内。

就以2019年香港的政治动荡为例，中央对“港独”划下红线，当时盛传中央将派解放军南下镇压。但中央终究没有派出解放军，冷静应对也不代表中央胆怯，或者不敢亮剑。翌年北京便推出《港区国安法》，有效地止暴制乱，顿时瓦解了港独势力。虽然单凭《港区国安法》不能解决香港深层次问题，但中央当年没有选择武力镇压亦是明智之举，突显其有耐性做准备，有节奏、有手段地行动。

以同样的逻辑观之，中央对佩洛西访台的回应是多是少，我们不能够现在作判断。事实上，在佩洛西专机降下的一刻起，北京的行动已经展开，包括宣布于本月4日至7日间在台湾周边几乎包围式地进行实弹演习行动。中央政府亦对台湾出口到内地的食品作出限制，并公布了禁止企业与“台独分子”合作的命令。这些均超越了以往只作口头抗议的行动。更重要的是，这些措施很可能还不是回应的全部，中央将按台湾及美方的形势再作合适后续行动，对台所施加的压力很可能会与日俱增，直到“台独”势力改变他们的行为。

比起姿态及“出气”，重要的是结果如何。如果“台独”分子以为中央对佩洛西访台的反应代表其怕事怯懦，那就是很大的错误判断，他们在不久将来势要为现在的行为付出代价。看似能够隔岸观火的我们，也应借此机会正确认识两岸形势，尤其是中共政权对主权统一的决心。