“红黄码”未足以内防扩散

医务卫生局局长卢宠茂近日接受媒体访问，预告“红黄码”的具体安排快将公布，并且将与缩短抵港人士酒店隔离检疫日数一并推行。与此同时，政府又宣布将接种疫苗的年龄范围进一步扩大，容许年龄介乎六个月至三岁间的幼童接种科兴疫苗，以及50岁至59岁的合资格人士可网上预约接种第四剂科兴或复必泰疫苗。

自上个月下旬开始，本地感染新型冠状病毒病的新增个案数字一直维持在每天4,000宗上下，最近星期二（8月2日）录得的单日11宗死亡更是三个月来新高，其中包含一位仅22岁大的女婴。面对此等形势，政府适时放宽疫苗接种措施值得肯定，惟“红黄码”已知安排主要仍是处理“外防输入”，对应付本地疫情的“内防扩散”作用较低，当局在此方面还得再下功夫。

黄码范围需要清晰界定

首先关于“黄码”适用对象一事，有报章引述卢宠茂说政府打算“循序渐进”扩展至与确诊患者同住的密切接触者，可是同日电台访问里他又讲到政府“定案”是只应用在入境旅客。卢宠茂此前曾称抗疫专家顾问团成员应该统一口径，别令公众从不同来源收到混乱的讯息。如果上述资讯差异个中没有牵涉传述误会，我们必须提醒局长也得以身作则发放清晰一致信息。

另一方面，“红黄码”的推行依赖“安心出行”应用程式，禁止进入范围亦将囊括食肆，但卢宠茂在《预防及控制疾病（规定及指示）（业务及处所）规例》下发出关于餐饮业务的最新指示，依然标明扫瞄二维码的规定“不适用于只购买外卖的顾客”。现时购买外卖的顾客往往会进入食肆就座等候，那么出于防控及追踪个案的需要，有关规定可能亦要作出相应修改。

既有措施不当轻易放松

再者，无论有“红黄码”与否，社会近月执行“安心出行”明显趋于松懈，现时在《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》指示下商场、百货公司、街市、超级市场等“被动查核”的场所已经鲜少有人自律停步扫码，当局派员抽查亦远不及过往严密。而上月卢宠茂提出“红黄码”方案的时候，立法会议员、前食物及卫生局政治助理陈凯欣亦质疑有关问题可能削弱措施成效，政府十分需要考虑如何加强监察。

除此之外，政府使用“围封”措施同样没有年初疫情频繁。前任食卫局局长陈肇始在今年1月至3月间作出了261次“限制与检测宣告”，到4月至6月间已大减至112次，当中有37次是在本地疫情最为轻微的5月，那时全月确诊数量仅得7,582宗。奇怪的是，卢宠茂上任后的7月明明情况严重得多，却只发出27次同类公告，数字上难以令人信服当局没“躺平”。

新一届政府屡次强调的“精准抗疫”固然正确，但派员抽查与围封强检按理不会违反此一概念，并且也没增加多少“社会成本”，更大影响的是当局有否意愿执行而已。况且新近防控措施大都是建立于市民自律之上，相反高官与公务员需要亲力亲为之事愈来愈少，若他们只知道将“内防扩散”责任转嫁予社会大众，恐怕并非治港者应有的态度。