【01观点】特首选战论教育 怎能独漏“普教中”

撰文: 香港01
出版:更新:

在今届特首选举中,各特首候选人对TSA、教育经费等教育议题均有探讨,然而,他们却少有论及普教中。事实上,此前教育局委托教育大学进行的研究已然指出,没证据显示普教中有助学生提升中文水平。虽然中港关系日趋紧密,局方应当提升学童的普通话水平,但学习普通话,与以普通话学习中文,根本不能混为一谈。对于普教中应否继续推行,当局应以教育专业说服公众。

目前有半数学校实行普教中,当中小学特别多。(资料图片)

普教中议题惹火 推行要见实据

在香港的云云教育议题中,普教中是一个“惹火”议题,特别是在中港矛盾仍然尖锐的当下,社会就普教中的讨论,往往变得极为政治化。但普教中问题的根本,是以普通话学习中文能否提升学生的中文科学习成效,甚至做到相得益彰。因此,要探讨普教中的成效、考虑是否要全面推行,就应该放低无益的政治争拗,回归教育专业的角度看待这件事。

有不少论者以为,普教中牵涉甚广、对学生影响甚巨,理应是在充分的研究,与办学团体、教师、家长等各个持分者进行广泛咨询后,才拍板广泛推行,惟事实并非如此。就如曾任语常会主席的立法会议员田北辰就指出,当年语常会决定推出普教中时,并没有证据显示能提升学生的中文水平。

教育局的文件可以印证田北辰的说法。在2000年,香港课程发展议会决定将普教中列为教学的“长远目标”,在2003年,语常会的《提升香港语文水平行动方案》,即为普教中提交了行动大纲,指出了推行普教中所需的教师水平、资源配套等等,但与此同时,报告亦自相矛盾地指出,“目前仍未有确实证据,证明以普通话学习中国语文的学生中文能力水平会有所改善”。可以说,教育大学前年公开的研究报告指出,普教中无助提升中文水平,这结果并不意外。